胡耀宇：围棋序盘就像创造画作 赵晨宇的完美构思

胡耀宇VS赵晨宇

　　本文来自微信号：耀宇围棋，作者胡耀宇八段

　　昨天围甲联赛第16轮，我所在的上海建桥学院队遇到了领头羊江苏队，我则遇到了老对手赵晨宇，印象中光在围甲赛场上我和赵晨宇就有五盘交锋。我们非常有缘。

　　赵晨宇是1999年出生的棋手，是一位棋艺和品格俱佳的年轻人。他在围棋上始终保持着自己的独特风格和见解，为人也非常谦逊，对长辈很有礼貌，唯一不客气的时候就是坐在我对面下棋的时候。

　　下面我把这盘对局的感想与大家分享一下：

　　图1：我执白，大家会很好奇，白6挂角不是很正常吗？有什么好讲的。

　　但是接下来黑7很有意思：

　　图2：现在最流行的下法就是黑1小飞守角，白2、4托了连扳，以下至白10，是AI推荐的下法，现在对局双方经常就在这里形成了默契。

　　这样的棋形在实战中出现太多了。

　　当然黑1若是小飞的话，我未必会白2托，我可能会选择别的下法。

　　毕竟序盘是自由的，我不太想下默契的棋，总想自己主观的去创造些什么，就算结果是错的，起码也知道错在哪里。

　　正当我想黑1飞我如何应变的时候，赵晨宇的下一手让我眼前一亮：

　　图3：赵晨宇没有选择默契的下法，而是黑7、9压了长。

　　然后在我白12虎的时候，黑13点试白应手，根据白棋的应法来决定如何补自身A位的缺陷。

　　黑7不是AI推荐的首选，之前很少有人下过。先不说这下法的好坏如何，起码这个棋一下子就有味道了。

　　对局双方可以自由的思考和创造，而不是脑海里闪现：“这棋我记得是这样下的”

　　棋手应该有：“我创造的，就是定式”的气魄和勇气。

　　围棋的序盘就像一幅画的创作，每一位棋手由于各自习性不同，在棋盘这副画上展现的颜色也是不同的。这样的画看着才有意思。

　　下面我们接着看看赵晨宇是如何用自己的颜色来画画的：

　　图4：右下新型告一段落，黑棋所得角地并获得先手，所失则是黑三角一子与白16交换帮白下厚。

　　现在焦点是黑棋如何破坏白下方阵势的发展。

　　图5：黑1先手和白2交换一下再黑3拆二，是很正常的下法。

　　但是这个局面由于之前右下角黑三角和白三角交换一下的缘故，当白4，6压迫黑拆二的时候，黑在下盘做活显得有些难受。

　　如果黑棋对此图不太满意的话，就要考虑侵消的手法，实战我做好了赵晨宇侵消的准备，只是没想到他侵消的手法：

　　图6：我以为黑棋会A位肩冲，这是很常见的侵消手法。

　　但是实战赵晨宇却下出了黑17，我当时瞬间恍惚有种他摆错位置的感觉。

　　但细细一品，黑17却也有它背后的逻辑和道理：

　　图7：黑17（圆圈）的意图就是觉得下边根据地的价值已经不大，原因是之前由于黑三角和白三角的交换。

　　白棋无论跳哪一边，黑棋都可跳下。当我白20夹攻黑棋的时候，黑21、23借两下劲后左边黑25靠下形成激战。

　　赵晨宇的意图就是觉得白棋右下太厚，所以不愿意把战场放在下方。

　　战略性放弃下方，把战场放在左边，以弥补下方放弃的损失。

　　实战的结果好坏倒是难说，也许真像图5那样朴实的拆二也不见得一定不好。

　　但是珍贵的是黑17背后的构思和想法，是属于自己的想法。

　　只要是有自己想法在棋局里，就算错了又如何？

　　因为是自己所想，总结后的收获也更深刻。

　　从各个角度去下围棋思考围棋，也更能理解和参透围棋本质背后的规律。

　　聊了很多序盘，是想鼓励赵晨宇黑7、17背后“敢于下自己的棋”的创造精神和人心灵的主动性。

　　下面来到本局最关键处：

　　图8：左下一场激战形成了转换，白棋下方收获了巨大的实地，而黑棋则在左边收获了外势。

　　但是黑棋这个外势并不厚，因为黑三角数子气紧的缘故，白三角三子还有各种借用的手段和余味。所以左下的转换白棋应该是便宜了。现在的局势白棋不错。

　　黑65将右边黑阵势连片，当下白棋行棋的方向在哪里？我面临着战略抉择：

　　图9：所以我当时判断右边圆圈黑阵虚，左边黑三角外势是实。

　　于是我决定白66以下利用黑气紧的弱点，从下方贴着黑棋走棋，逼迫黑棋跟我做交换。反正黑棋左边子再多，也对我左上三角两颗白子没有任何威胁。

　　棋道有云：“避实就虚”，我当时觉得自己的判断没问题，还为自己的构思感到满意，但事实上却不是如此：

　　图10：白80以下接着和黑棋做交换，一直到黑87，一切如我所愿。

　　既然如我所愿，我应该高兴才是。但是不知道为什么，我突然感觉不太对，一是对面的赵晨宇似乎显得淡定从容起来，以我多年来对他的了解，这似乎预示着他对当前的局势比较乐观了；二是我自己判断了一下局面，发现的确形势变得不好下了。

　　虽然不知道问题出在哪里，但就是觉得不好下了，当然后来自己也下得有问题，导致最终败局。但是总感觉本来挺好的棋，突然节奏就不对了。

　　问题到底出在哪里？

　　图11：第一个问题出在对黑棋虚和实的判断上，左边黑三角七子气很紧，白三角三子有各种借用的手法，比如白1、3靠断就让黑棋很头疼，所以黑棋左边并不是“实”，而是“虚”。

　　第二个问题出在我只考虑黑棋的虚实，却忽略了自己的虚实。下方白圆圈数子极厚无比！我实战在下方行棋，岂不是在自己极“实”处实上加实？

　　表面上自己在“避实就虚”，其实是在自己实上加实的情况下帮黑棋虚上加实。

　　这不出问题才怪。

　　那图8时，白棋到底该如何行棋呢？

　　有两种方案可选：

　　图12：第一种方案是先侵消黑右上阵势，根据右上发展的情况，来决定如何利用白三角三子做文章。

　　图13：第二种方案是先利用白左边三子做文章，根据左边具体的发展情况，来决定如何对黑右边阵势动手。

　　看来问题的原因还是出在了我对黑左边的虚实判断出现了问题。

　　其实黑棋左边和右边都是虚处。

　　我实战以为“避实就虚”，其实是帮人下厚，自己下方厚上加厚还落不得一点好。

　　局后复盘，赵晨宇第一时间就指出了我的问题所在。小朋友虽然很内敛没明说，但那意思就是：“本来我还对左边担心的很，胡老师你实战帮我左边下厚，真是解我后顾之忧”。

　　“避实就虚”，大道理往往容易明白，但棋艺之所以有高低之分，是因为难在对“何为虚何为实”的细节判断上。