王铭琬：围棋比想象中广大 信仰是围棋本身力量

　　文章来源：海峰棋院 记者：陈熙文

　　在职业棋士当中鲜少见过有人犯宗教狂热。许多棋士从不上教堂，也不入庙，因为棋盘就是人生的朝圣地。他们在19×19的空间里，一次又一次探索，用胜负卜算吉凶、衡量真理。

　　对许多职业棋士来说，棋盘不只是赖以为生的竞技擂台，更是信念的集散地。当一个地方寄有希望，同时发配绝望，既有生死，也具轮回时，它便呼唤一个形而上的主宰，央求一份信仰。

　　对此，旅日棋士王铭琬形容下棋就像是画一幅神的肖像画，每个人都在棋盘上描绘自己心目中的围棋之神，但由于没有人真的见过神，只能臆测。

　　于是千年以来，人类东拼西凑，有人诠释下巴，有人帮忙画眉，试图拼凑出祂的长相，但那真的就是真神的模样吗？如今，电脑围棋所给予的回答似乎是否定的。

　　电脑的高超棋力终结了人类对抗电脑的时代

　　2016年3月15日，韩国棋王李世石以四负一胜的成绩败给由Google团队开发的围棋AI‘AlphaGo’，震惊全世界。王铭琬说，其实他在1月份看到AlphaGo与欧洲围棋冠军樊麾对弈的棋谱时就知道围棋AI的棋力不俗。

　　‘我看过棋谱就知道它的实力，与我下我也下不赢，（就明白）李世石要赢不会赢得那么容易。’不过也许是出于人类棋士的骄傲，王铭琬坦言，直到投子的那一刻，他也未曾想过李世石会输。

　　电脑的高超棋力终结了人类对抗电脑的时代。人机大战历经不到半个世纪的时间正式画下句点，但比起人类落败，更让王铭琬吃惊的是，这个电脑甚至不懂‘死活’和盘面上的‘大小’就轻易击败人类高手，颠覆了他对围棋的想像。

　　他认为，假如围棋AI画了一幅比人类所想更接近围棋之神的肖像画，也许祂跨越了生死。‘那个神对死活这个问题是没想过的，’他说。

　　自从AlphaGo之后人类走进一个混浊不明的地域，好像离神近了一点，又似乎离神远了一些。王铭琬表示，他自2014年加入电脑围棋的研究，深知电脑战胜人类的那一天终会到来，只不过没想到那一天来得这么快。

　　他笑说，当他参与的电脑围棋团队Go Trend于2015年取得日本UEC电脑围棋赛第六名时，他以为时间还长，仍处心积虑想在隔年协助团队取得更高的名次，未料在‘深层学习’的加持下，电脑的棋力一日千里，一下子走进了人类所不及之处。

　　原来围棋的广大比自己想像的还要广大！

　　在这一片混乱中，生性豁达的王铭琬不见沮丧，反倒在巨变中寻得属于自己的小确幸。他说，一方面电脑的胜利验证了一个崭新的思维。‘原来围棋的广大比自己想像的还要广大！’他直言，‘那不是冲击，是很大的启示。’而另一方面，他也在新时代里得到一丝勉励-许多电脑的下法与他多年来所坚持的‘空压法’不谋而合。

　　谈到空压法，王铭琬解释正是从全局的角度去分析棋子之间的‘距离’和‘强弱’，相信自己的眼睛所见到的‘概率’判断下棋。如此概念一直以来对正统的下法而言，好听一点是‘偏门’，难听一点是‘邪道’，却误打误撞在电脑中得到印证，让王铭琬不勉有些兴奋，但他坦承，当年会开始这么下棋全是因为发现自己对棋其实一无所知。

　　王铭琬说，在2000年取得本因坊头衔以前，他曾一度打入名人赛循环圈却欲求一胜而不可得。当时，他就觉得或许自己从来就没懂过棋，才想用新的方法下棋。‘我并不是真的觉得（空压法）这样下好，’他说。‘但不懂有不懂的下法。’

　　已故棋圣藤泽秀行曾言，‘棋道一百，我只知七。’就连棋圣对棋都知道的这么少，到底大家真的明白几分？‘其实大家也只是不懂装懂而已，有谁真的懂呢？但在不懂里面总是要选择一个对的棋，就是死马当活马医。’

　　王铭琬最后选择用‘空压法’，却无心插柳、走上正道，同时揭露一个大家不愿承认的真相：原来我们对围棋的理解如此贫乏。

　　电脑固然值得学习，但不回头重新观察自己的棋可以吗？

　　王铭琬说，AlphaGo之后，围棋突然多了很多问题需要厘清，像是‘什么是好棋’。他认为，过去普遍有共识的好棋，形容的是‘能够得到最佳好结果’的著法-一手棋能够把赢1.5目变成赢3.5目就是好棋，但AlphaGo却不是这么下的，它不追求最完美的结果，让人不禁要问：在没有想要追求最佳比数的下法还算是好棋吗？

　　另外，王铭琬强调，学习不只是要了解对方，还要了解自己；多年来，棋士下棋经常用‘感觉’来解释棋步，那样实在太过笼统。他直言，当我们对于自己的思考都没有论述的时候，该如何去学习AlphaGo。‘电脑固然值得学习，但不回头重新观察自己的棋可以吗？’王反问。

　　电脑所给予的启示不只是一个全新的世界，更是一次棋士重新认识自己的机会。

　　谈及后AlphaGo的围棋，王铭琬的语气意外坦然，眼光里反倒有跃跃欲试的期待。难道电脑所展现的强大对身为棋士的他毫无威胁？

　　我的信仰是围棋本身的力量

　　‘说实在是非常恐惧的，’王铭琬笑说。‘但（电脑围棋）只有更加深我的信仰，因为我的信仰是围棋本身的力量，作为职业棋士，我的骄傲不是我的棋力，而是它是一个人与人沟通的游戏，是所有游戏里面最好的，只要这个事情不变，我就很开心了。’

　　他直言，人终究是在追求幸福，下棋也是一样，出发点跟小朋友结伴一起跳方块、跳绳没有不同，都是为了沟通幸福，只是幸福太过抽象，为了方便对话，我们帮幸福加了很多记号，可能是棋力、头衔或输赢，反而取代了所有围棋的内容。

　　王铭琬认为，过去这些记号或许非常好用，比较两个人的棋力和结果就能想像两个人的努力、高度和故事，但AlphaGo让这些记号都失去了意义。他说，如果未来我们还是用记号来看待围棋，不努力耕耘人与人的在围棋上的连结，可能不知不觉的，电脑就不再是工具，反倒成为我们的主人。

　　‘因为要是用记号去看一切的话，都是AI占优势，’王铭琬说。

　　不过究竟该何去何从呢？王铭琬坦言自己也没有答案，但认为在照相机尚未发明前，画画是为了要画得像，但相机问世以后，画画却能表现一个更大更广的世界，说不定围棋在超越胜负之后，人们能找到围棋更美的地方。‘这是我的信仰，’他说。