韩国家队分析AlphaGo60局1 很强但不“完美”
围棋界现在除了AlphaGo没有其他话题了。那么韩国国家队的棋手们是怎么理解AlphaGo呢？AlphaGo是“人工智能”，是否像人类那样有着“棋感”和“创造性”呢？如果有，那么AlphaGo的60局中，哪些局面体现了这些呢？而且和人类有着哪些不同呢？AlphaGo的棋风如何？优点是？人类顶尖棋手和AlphaGo棋力相差有多大呢？以下韩国国家队的朴永训、崔哲瀚、元晟溱和申真谞、崔精、睦镇硕集中分析AlphaGo。
AlphaGo带来了自由
朴永训这样说：“AlphaGo解放了我们，带来了自由”。哪怕是职业棋手，小时候学棋时，难免“填鸭”式地接受老师灌输的东西。老师说这是“不好的变化”，那么这个“不好”的评判就会刻入脑际。职业棋手一生都在摆脱这种条条框框的影响。
崔精和朴永训异口同声说：“AlphaGo走的棋好像都违背棋理，但偏偏能赢。”AlphaGo不受任何偏见的拘束，随心所欲走棋。或者貌似违背棋理，但实则不然。所以崔精又前后矛盾地评价说：“以前有人提出过，如果一步都不失误，完美下一盘棋，会是怎样的一种围棋呢？AlphaGo展现的，就是这种围棋。”
AlphaGo的黑1怎么看都像是恶手。黑1、3让白2、4垒起一道厚壁，至少在局部不像是什么好交换。但局后分析，职业棋手们改变了看法，如果黑5早就有在右上角夹攻的打算，那么黑1、3至少不是坏棋。申真谞说：“AlphaGo非要做这个交换的理由，可能是讨厌白棋A位打入纠缠。”
韩国队新任主教练睦镇硕说：“AlphaGo只下正手，不走无理棋，然后把棋赢走，这才是最可怕的。”职业棋手们说“AlphaGo并没有下出什么让人绝倒的妙手，也没有那种新布局时代的革命性的招法”。或者，AlphaGo更接近于基本，然后表现出效率极大化的围棋。
AlphaGo为什么这么强？
申真谞：“人类棋手基本没使上什么劲儿就脆败下来。AlphaGo其实走得很简明，但棋手们难以地上，而且基本没有保持过有利局面。”
崔精：“女棋手们也是惊叹，觉得AlphaGo的棋子，都是飞在棋盘的上空。”
睦镇硕：“AlphaGo对厚的理解非常深。人类棋手很难判断这样走究竟是厚，还是重复，或者有没有均衡？AlphaGo是走得很厚实，然后靠实地赢你。尤其AlphaGo在中腹围空的能力特别强，在这方面人类棋手拉下了最大的差距。而且恰当的时机、恰当的位置上，AlphaGo会把子效最大化。”
崔哲瀚：“AlphaGo清楚地知道认为‘赢定’的那个时机，然后开始收兵，但人类棋手是做不到这一点。复杂的局面，人类棋手通常认为是‘双方都很难’，但AlphaGo是可以做出精确的形势判断。其实，人类棋手如果能拿到AlphaGo做形势判断的‘价值网’（value network）功能，也有得一战。”
朴永训：“AlphaGo好像序盘阶段就知道中腹的厚在哪里。人类是很难看到这个厚，也无法用目数来具体量化。AlphaGo在序盘阶段多走厚实手段，棋手们下着下着，忽然惊悚地感受到AlphaGo早就知道会下成现在这个局面了。”
元晟溱：“AlphaGo的手法很似吴清源先生。吴清源先生认为，将来的围棋，会走向中腹。AlphaGo的棋，其实也是走向中腹。”
申真谞：“AlphaGo很喜欢下肩冲、飞压这类的手段，其实体现了意在中腹的价值取向。”
AlphaGo“高者在腹”
白1、3是AlphaGo喜欢使用的肩冲。崔哲瀚说：“AlphaGo似乎有这样一个特征：喜欢早期削减对方的大模样。”申真谞说：“的确是积极的手段。以后如果能虎挡A位，非常厚。”
申真谞说：“换了我，十中八九我都会下白1位。”围棋格言有这样一句，“两边对峙时，中线为大”，白1就是位居中线。申真谞说：“白1后下一步就是逼到A位。但AlphaGo显然是认为，黑棋左上角已经缔角，所再逼上去很无聊，所以干脆A位肩冲。”
飞压，给“旧手段”赋予新意义
黑1飞压是1800年代的手段，AlphaGo非常喜欢，不在乎这是不是“过气”的手段。黑1、3是基本定式，现代很少使用，理由是实利上并不“实惠”。申真谞很关注AlphaGo的这一趣向，认可AlphaGo的“新发现”。
申真谞强调说：“AlphaGo好像认为黑1、3的手法非常厚。虽然这是有些过气的老手段，但AlphaGo经常使用。如果白棋C位逼，黑棋就D位反夹。这个形状，黑棋既可以A位继续压筑一道壁，也可以B位托进去捞取实地。这一点其实职业棋手们都知道，但AlphaGo显然认为其价值比‘人类’所想还要重大。”
申真谞说：“AlphaGo显然认为三个黑▲非常厚，所以黑1不是简单拆，而是肩冲蛮横攻击白棋。黑1充分体现了AlphaGo的‘观点’。”
人类大棋士遭受“凝形”、“重复”之屈辱
常昊在全盛时期布局上敢称“天下第一”，但是和AlphaGo交手，在序盘阶段就彻底“崩溃”。如图，你能想象尽数被封禁在左边的黑棋是常昊下的吗？
这一局AlphaGo白16、18就简单飞压。接着实战图的白20、22继续压，白28腾挪利用，白30、32角上便宜利用，白38枷，靠一系列小花活儿手段让黑棋在边上重复、凝形，然后白44悠然发动攻击。
睦镇硕：“AlphaGo的强处是下得很厚，但实地从不落后。也就是AlphaGo的均衡感非常强。”
元晟溱：“无论序盘、中盘还是后盘，AlphaGo的算路、方向感、大局观、手筋的利用、攻击和防守、均衡感、形势判断都很强。”
睦镇硕：“AlphaGo虽然序盘、中盘和后盘都很强，但最强还是序盘。人类棋手几乎支撑不了50手就落下风，尤其AlphaGo的白棋特别强。看50手以后的进程，AlphaGo执白要比执黑更厉害些。人类棋手执黑靠过50手，下到中盘不知不觉就变成盘面胜负了。以前棋手们认为‘序盘下得再糟也是一盘棋’，但这一点在AlphaGo面前就根本不适用了。如果你还认为‘序盘随便下下就可以’，那么你会57%对43%的方式简单输给AlphaGo。”
申真谞：“AlphaGo很忙忠实于基本，其实没有刻意下很特别的棋。只看棋谱，分辨不了是人下的还是人工智能下的。AlphaGo不会挑起极端复杂的战斗，而是简简单单下，然后赢你。AlphaGo很轻快，而且柔和，其实只有战斗力超强，才能做到这一点。”
“这一手很大吗？”朴永训说，他看到AlphaGo白9二路立下大吃一惊。仅看白9这一手，他无法理解棋盘还很空旷的布局阶段，这一手是必要的？但是随着进程，他看出这一步意味深远，而且是好手。
之后的进程，能看出AlphaGo处理局面的方略，就是把左边上下都走厚。在左上一带因为白棋已经坚固，黑7只能撞墙后往回拆，而不是补角，黑棋就这么留下了结构的暗伤。
黑1、3、5灵动有韵致，而且瞄着左边孤单的白棋，这一切有一个前提，就是三个黑▲子的形状厚如一堵墙。而左边白两子后来饱受黑棋的攻击挞伐。
“天上掉馅饼？”，AlphaGo优美的侵削
谁能轻易想到白1这样的侵削手段？崔哲瀚说：“如果有人使出这样的手段，对手往往会喜出望外，以为是‘天上掉馅饼’。”接着崔哲瀚说：“这样的好手，只有状态特别好的几个日子里，偶尔能下出来。”
续前图。对黑2，白3自然而然就跟着飞一手，又自然而然的，很柔和地困住了黑棋被断的一子。元晟溱说：“白棋这两步棋感太棒了，但是很难想出来。黑棋左边并不大，因为后门洞开。”
AlphaGo并不“完美”，值得商榷的下法
在毫无环境背景的情况下，黑3飞刺一手，这一步无论如何不可能是好手，只是帮白棋补强。崔哲瀚指着黑2说：“AlphaGo如果升级版本，这种手段可能会消失。”
接上图，黑棋飞进A位时，白棋如果应在B位，那么黑▲的交换便宜了。问题是白棋不会在B位应。
假设黑1打入3。三，到白10就会出现定式变化。但是事先如果做了黑A、白B的交换，再打入3。三就会把白棋撞成铁墙。
很难猜透AlphaGo的真实意图是什么。申真谞说：“白1如果尖顶，黑2就底扳一手后脱先，AlphaGo大概是出于这个意图。但是，仅仅为了这么一步先手，我是不想做黑▲和白△的交换。”
忽然打入3.三“最革命”，但不见得始终行得通
这一局AlphaGo提早打入3.三后局面获得成功。AlphaGo这种忽然打入3.三的招法，职业棋手们最感到吃惊。看黑1~31的进程，白棋的厚壁反遭攻击，黑棋的3.三打入可判读为时机恰当。但是，过早打入3.三未必始终行得通。
这一局AlphaGo提早打入3.三，并没有获得局面的成功（黑1~白12）。也就是这一局AlphaGo提早打入3.三的下法，并没有得到职业棋手们的认可。崔哲瀚说：“我搞不明白中腹趣向的AlphaGo为什么忽然钻沟渠。”大多数职业棋手也无意学AlphaGo提早打入3。三，因为实在看不出这种下法会带来什么好处。
看AlphaGo的黑1、3，感觉是在跳韵律操。元晟溱强调说：“不是不能构想这种漂亮的形状，但问题是即使走出了这种天马行空的大飞，后续有没有能力运营出好结果，这才是关键所在。”
睦镇硕：“AlphaGo下这60局，第1手从不曾走过天元或高目、目外。大概这类手段即使AlphaGo看来，胜率也是不高。”
申真谞：“现在，还无从看出AlphaGo后盘的官子能力到底有多强。AlphaGo只要获得优势，就大踏步退让。因为AlphaGo没有输过，所以无法判断AlphaGo的后盘弱，还是胜定后在安全运转。和朴廷桓九段的那一局，AlphaGo给我的感觉是有些慌张，打将打了5手。”
朴永训：“除了后盘，没有什么可质疑之处。真是好奇AlphaGo的后盘到底怎么样。”
元晟溱：“如果有精通围棋和人工智能的专家，或许能说明，可惜没有。”
（未完待续）
韩《乌鹭网》记者金秀光 蓝烈编译