Alphago离围棋真谛还远 末日或新生取决我们自己
play
人类VS人工智能新浪体育讯 历史会记住这一天：2016年3月9日，人工智能谷歌AlphaGo在人类最后一个智力堡垒围棋击败了近10年最强棋手李世石。人类自尊轰然坍塌的同时，科幻电影中的“天网”就此开启了吗？
1997年电脑“深蓝”战胜国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫的时候，我们安慰自己，还有围棋。屹立人类文明史几千年的东方智力游戏围棋，规则是那么简单，落子交叉点，气尽棋亡；但变化又是那么复杂，纵横各19条等距离、垂直交叉的平行线，构成19×19（361）个交叉点，总共可能出现的局面是10^170（1后面有170个0），而已经观测到的宇宙中，原子的数量才10^80（1后面有80个0）。所以我们曾经天真的以为，这样的天文数字，是冷冰冰的机器无法依靠干巴巴的计算去穷尽的。碰撞思维的火花，演绎无穷的变化，虚势与实地的转换，敌对与和平的处置，围棋，终究是人类自己的游戏。而高手的“棋感”，积累了无数经验后的行棋直觉，仿佛不经计算，在纷繁杂乱的局面中能辟出一条清楚明了的路，多么有温度、深度、高度的神妙感觉。大道至简，这是属于人类独有的道。
当谷歌宣布他们用阿尔法狗（AlphaGo）5比0战胜了欧洲围棋冠军、职业棋手樊麾二段，我们半信半疑，特别是看到那些破绽百出的棋谱，围棋界专家们纷纷表示，阿尔法狗虽强，但依然在职业顶尖棋手的掌控之中。可是阿尔法狗的深度学习和自我完善，与以往的计算机截然不同，在方法上更接近人类。它学会了分析，学会了选择，甚至，学会了“直觉”。以千万计的对局量是任何人类遥不可及的，用日新月异来形容它的变化，不是比喻，而是事实。
李世石败了，在中盘我们还一度非常乐观的情况下，以人的方式败在了后半盘的不够精确上，或者，是情绪波动上。那一刻，樊麾一语成谶：电脑没有人类的弱点，不会犯错。以顽强斗志著称的李世石并非真是一块石头。学会人类的思考，却没有人类的毛病，我们输给这样的人工智能，是该笑还是该哭？
藤泽秀行大师说他只懂围棋百之六七，电脑战胜了棋手，但距离穷尽围棋的真谛还远着呢。那比流沙更多更细更难以把握的棋势，不论过去还是未来，一样迷人而深邃。田径场百米大战被誉为体坛巅峰明珠，每百分之一秒的提升都侵透着无数汗水。在风驰电挚的今日，人类玩命奔跑的速度，在机器看来（如果它有自主思维的话）如蚂蚁般可笑吧？是的，但这脚步，这速度，是人类自己的，我们跑不赢火箭、飞机、汽车，但我们需要挑战自己。围棋的末日还是新生，取决于我们自己。
（厉针）
| 点击下载【新浪体育客户端】，赛事视频直播尽在掌握 |
