今年是象甲联赛进入第10个赛季，为了使比赛更富悬念和更具观赏性，本赛季对赛制作出新的改革：对阵双方如果四盘慢棋战平，通过抽签加赛“金球制”快棋分出胜负。快棋比赛为一对一“单挑”，如果第一盘快棋仍战和，则第二盘快棋“和棋黑胜”，判客队获胜。

　　对于这一改革，近日参赛各队都有不同的看法，棋手也在议论纷纷。象棋泰斗胡荣华(微博)很形象地把新赛制比喻为“罚点球”，认为“加赛使比赛更有悬念、更精彩也更吸引人，比赛的魅力更强了”。湖北老帅柳大华也认为，新赛制比较刺激，虽然会增加一些偶然性，但并不是很大，胜负主要还是看棋手的自身实力。

　　因为加赛而惨遭四连败的江苏队，可谓是新赛制的“受害者”，但其主教练徐天红仍然态度鲜明地表示支持。他认为推行这一赛制，对锻炼年轻棋手有积极作用，从长远的角度来讲，更有利于他们的成长，也有利于各队的队伍建设。

　　至于加赛第二盘快棋，采用“和棋黑胜”规则，是否对主队不够公平，湖北名将洪智、汪洋均表示：作为主队，已经拿了六盘先手，等于是客队在比赛中让你“长先”了，你都赢不下来，判负也无话可说。

　　不过，对新赛制持异议态度的北京队主教练张强认为，象甲联赛比的是队伍的整体实力，而为了能真正反映队伍的水平，减少偶然性，才采用双循环赛制。现在加赛快棋，大大增加了偶然性，这不是和举办联赛的宗旨相违背吗？如果说只是为了增加比赛悬念，那还不如干脆减少比赛轮次，或者像以前那样采用3台慢棋加1台快棋甚至是2台快棋的比赛方式，根本没必要像现在这样进行两次(慢棋加快棋)比赛。

　　河北队教练阎文清也表示，象甲联赛是团队的较量，现在为了要分出胜负而加赛快棋，让一支队的命运掌握在一个人的手上，显然不合理。“如果四盘慢棋，下成2胜2负，已经足以说明双方已经很拼命了，而且拼得也很激烈、很精彩，但现在还要加赛快棋，不仅把慢棋的这一公平赛果给抹杀了，还抹杀了两队队员的努力。尤其是，如果是在慢棋赢棋的队员，却在加赛快棋时输了，本来应当是队里的功臣，现在反倒成了罪人，这让他情何以堪？”

　　羊城晚报记者 葛万里(发自呼和浩特)