本报讯记者 陈宏 围棋象棋的“国棋之争”，始作俑者聂卫平(微博)的话确实有被曲解、断章取义的成分，但中国象棋人士如此敏感，也确实源于不少围棋棋手平时有一些“优越感”，让感觉势单的象棋棋手“不太舒服”，甚至胡荣华(微博)、徐天红等象棋老前辈也都站出来发表了一些看法。正如本报昨天报道的那样，聂卫平也对此有了正式的回应，他一方面“叫屈”，一方面说：“所有就此次争议发言的象棋界老朋友，我都认识，有意见，可以直接来找我，跟我说！你们看清命题了吗？就吵吵！”而这样的话，再度引发不满。

　　遭象棋界普遍反对老聂再叫屈

　　在被网络和部分媒体评价为“抬围棋贬象棋”后，聂卫平以“简直莫名其妙”做了回应，他说围棋和象棋是“被争宠”了：“很震惊，几篇讨论棋之历史文化的博文，最后被演绎成打击、贬低象棋，抬高围棋，争夺培训市场，还有奉劝围、象两届之间要一笑泯恩仇……让人喷饭！你们这些结论都怎么得出来的？”

　　不过，老聂本意不是贬低象棋，但确实他的部分话，尤其是将围棋和象棋比较的部分话，还是让象棋人听了不爽。继目前象棋等级分第一的年轻棋手蒋川(微博)开炮后，江苏棋院院长徐天红这样的前辈棋手，也认认真真地对他的观点进行了驳斥。徐天红说：“围棋和象棋谁的历史更悠久，有专家考证，不应该由我们讨论，即使历史悠久也不能代表一切；老聂说象棋子越下越少，但稍微懂点象棋的人都知道，象棋最难的就是残局，而且象棋所有的子是动态的，围棋落子之后就基本保持静态，我是不是也可以说动态比静态难度更高呢？至于普及度，围棋商业化确实更高，但围棋只在中日韩三国流行，象棋则在东南亚很多国家都有比赛，从入门和普及度来看，象棋显然好于围棋。”

　　泰斗级人物胡荣华尽管表态非常平和，但也不太开心：“他愿意说什么就说，再说他也只是个围棋选手又不是全能棋手。”

　　这些象棋界的重量级人物出马，让聂卫平更是郁闷不已，他说：“我也没对象棋说什么过分的话啊，怎么胡荣华、徐天红都要指责我呢？就像说象棋越下越简明，我的意思只是说现在象棋技术秘密越来越少，我自己也下象棋，当然知道象棋的每局棋越到后来就越复杂难解了！”

　　老聂依然不买账优越感让人反感

　　不过叫屈归叫屈，老聂的脾气大家都知道，本来就谁也不买账，在这种情境下说话，更容易让人不得不往优越感上去联想——他叫屈的同时，对“所有就此次争议发言的象棋界老朋友”用词毫不客气：“如果要知道‘围、象被争宠’的来龙去脉，请你们自个看看我博客和微博，看清命题了吗？读过我的博客吗？就吵吵，来点有文化的。”

　　他这样的优越感，有棋界人士评价说：“不要说象棋界，就是在围棋界，真正有人服他吗？”还有人嘲讽地引用了老聂的“很震惊”来说话：“令人轻度震惊的是，至今围棋界无一名人撑他！”

　　尽管聂卫平通过媒体和自己的博客，都对这次的事件进行了详细解释，但象棋界似乎仍然并不买账，之前就打响了反击老聂第一炮的蒋川(微博)，在老聂解释后，仍然在自己的微博上表示：“发自内心地建议，聂老从此以后别说象棋了啊，因为水平确实不敢恭维啊，而且说的也是不太好的一面，大家共同发展吧，(虽然)聂老围棋的贡献是有目共睹的。”