跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

马晓春:如此获胜绝对丢人 三星杯可改名赖皮杯

http://sports.sina.com.cn  2010年08月09日10:13  新闻晨报

  □晨报记者 陈志强

  三星杯世界围棋大师赛预选赛上周末全部结束,中国队共有12人进入本赛的成绩还算理想。但这一次最大的新闻出现在预选赛第四轮中的争议之战:女子组中国鲁佳二段执黑对阵韩国金恩善三段,因为鲁佳一颗 “死子”错放到对方棋盒中,结果韩国棋手拒不复盘,双方只能重赛,最终韩国棋手晋级。

  一粒死子价值千金

  纠纷出现的原因,是中韩围棋棋手习惯的不同:韩国和日本棋手在比赛时,都会小心地保留着自己提掉的对手的死子,而中国棋手可能在这方面不是非常留意。在比赛中,鲁佳把提掉的死子,误放回了金恩善的棋盒,而按照韩国规则,最后确定胜负是先把自己吃掉的对方死子填进对方空里,然后再确定双方的最终目数,裁定胜负,鲁佳还给对方一子等于是白送对手一目,以至于赢半目变成了输半目。鲁佳提出复盘,被金恩善拒绝,认为没有必要,双方争论了一个多小时,不得不重赛,经过重赛最终鲁佳遗憾告负,韩国女棋手包揽了两个本赛席位。

  韩国棋手拒绝复盘固然缺乏风度,但也无可指摘。早在2004年的三星杯预赛上也曾经发生过类似的一幕:当时黄奕中对金江根恰好赢半目,但对手不承认结果,也是由于黄奕中误把一颗提掉的棋子还给了对手。不过当时金江根拒绝复盘,并且拒绝重赛,最终黄奕中晋级。

  究其根源,还是围棋规则的争议,中日韩世界围棋赛事频繁,可至今没有一个统一的围棋规则,基本上是谁出钱办比赛就用谁的规则。如今存在三种计算胜负的规则:中国规则的数子法、日韩围棋的点目法,再加上应氏规则,几种规则各有利弊,相互并不服气,由此也无法实现统一。元老级裁判金同实表示,“这件事归根结底还是规则的问题,现在三种规则并存,有着很多规则不统一的问题。而‘死子放置’这类小问题也应该在规则中写明,这样就不会发生争议了。”

  马晓春:赖皮杯?

  尽管不少人都在为鲁佳叫屈,但中国围棋队领队华学明还是表示,“把这盘棋上升到‘风度’和‘耍赖’上没必要。规则肯定是有漏洞的,但即便是有漏洞的规则,也是规则,我们赛前认可了,比赛中就要按照规则执行。按照日韩惯例,提完棋子放到自己的边上,你要扔回去,人家就有话说了,自己错在先,要接受教训。”

  著名棋手马晓春在博客上也对此事做出了点评,他显然对韩国棋手的表现相当不满:“对于这件事我的几点意见:作为职业棋手明知自己输棋,依靠棋盘外的不义之财取胜,绝对是丢人的事;既然规则规定了,就应该按规则执行,除非是规则没有写清楚,否则,所谓的重赛是裁判在推卸责任;规则本身存在很大问题,因为在混乱的比赛中确实有可能会出现无意掉子甚至有人故意偷子的可能;比赛要讲究公正,无论如何不能因棋盘外的意外而改变胜负本身;关于依靠棋子判断形势之说是无稽之谈,试问:如果每方提子有20个,你可以数清楚自己的,难道还能要求到对方的棋盒里数吗?”马晓春甚至感慨,“那么多比赛都没事,为什么偏偏掉子事件和改时间事件都出现在三星杯?既然三星杯有这么多的赖皮事件,改名‘赖皮杯’看来更合适!”

  

更多关于 三星杯 围棋 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有