记者谢锐报道 奖金制首先在BC卡杯赛中实施过后，随后登陆三星保险杯，并波及到韩国国内棋战，但奖金制并非“放之四海而皆准”，并不是所有棋战都适合奖金制。

　　大力推行奖金制的韩国棋院常务理事刘昌赫表示，奖金制公开棋战有一定的标准和目标。首先，棋战规模要达到5亿韩元(约合人民币305万元)以上，才有可能成为奖金制公开棋战。之所以要达到此标准，是因为本赛尤其是冠亚军奖金不具备足够吸引力的话，没人会愿意自费前来参加没有分文对局费的预选赛。只要能打入本赛，即至少可以获得300万韩元奖金。具体是：64强败者300万韩元(以下同)，32强败者600万，16强败者1000万，八强败者1500万，四强败者2000万，亚军5000万，冠军3亿。

　　对于总预算达到5亿韩元以上的世界棋战来说，奖金制的推行能使棋战赞助商“少花钱，多办事”。刘昌赫九段说：“BC信用卡杯的奖金总规模是7.5亿韩元。如果加上举办费和活动费，那么其总投入将超过15亿韩元。可是推行奖金制公开棋战的话，那么棋战的成本将大幅度降低。当我们把这个建议告诉给赞助方后，他们非常赞同。”

　　BC信用卡杯原来只是规模不大的新锐棋战，之所以会变成超级棋战，扩大奖金规模，不能不说，就是因为看重了奖金制的优点。奖金制在BC卡杯取得明显成功后，三星保险杯09年迅速跟进，不再为预选赛支付对局费，将冠亚军奖金分别从2亿、5000万韩元提高至2.5亿、7000万韩元。

　　虽说只有预算达到5亿韩元的棋战才能实行奖金制，但刘昌赫还是表示，“对于5亿韩元以下规模的棋战，我们将进行游说，提高棋战的奖金规模，以便全面推行奖金制公开棋战。”

　　实行奖金制就是为了吸引世界各地更多的棋手前来参赛，即公开赛制必然与之并行，可是要追加比赛赞助预算又谈何容易。以应氏杯为例，每届比赛总预算在100万美元，一共24人参赛。如果实行奖金制，预选赛全部公开，那么本赛规模势必扩大，由24人增至32人甚至64人，奖金将相应提高不少。

　　曾有春兰杯世界围棋大赛也将实行公开赛制的说法，推行奖金制后，春兰杯改为公开赛制不是没有可能。预选赛不用负担任何费用，将本赛规模扩大，给中国大量的低段棋手和业余棋手以大赛锻炼机会，比赛影响力也随之扩大不少，只是预算费用也将随之增加不少。春兰集团副总裁刘亚夫表示：“春兰杯已形成品牌，不会轻易改变运作模式。”这似乎可以视作是春兰杯不会改制的定论。

　　在刘昌赫的设想中，奖金制在韩国主办的世界大赛中推广开来后，再逐渐在中日韩国内棋战中推行。曹薰铉九段也曾有过“日本棋战应该向中韩棋手开放”的建议，认为这是重振日本围棋的一剂良方。以日本棋圣战为例，每届比赛总预算在4亿日元(约合人民币2976万元)以上，远远超过三星保险杯和BC卡杯预算，足够实行奖金制公开棋战了，还不用多投入任何费用。只是，日本棋手会同意吗？当年芮乃伟九段只身赴东瀛，申请参加日本女子棋战，但日本女棋手投票结果是，几乎一边倒地表示反对。

　　一个芮乃伟尚且遭遇如此大的阻力，将日本棋战向全体中韩棋手开放，让中韩棋手“抢走”所有比赛奖金，这简直是天方夜谭了。