用时再少一些如何？

　　文/曹志林

　　关于象棋的用时多少，一直有两种意见，一种是求道派，主张象棋用时应多多益善。因为考虑周到，漏着就少，从艺术角度就可尽量追求完美。但改革派却认为象棋有输赢，总是输方有漏洞或是双方都有漏洞，但输棋方的漏洞在后或是漏洞更大。换句话说，棋有漏洞对观众来说未尝不是好事。一方正是因为对方有漏洞，因此需以乘隙而进，全力进攻，而对方必须使出十二分的力量来防守，其间常常会擦出精彩的火花。即使有一方在做困兽犹斗的挣扎，那也能让观众领略到高手顽强抵抗的风采。

　　因此，象棋比赛对广大受众来说，有漏洞的棋局反而比双方没有漏洞的棋局更好看，而如果象棋用时相对少些，因此产生漏洞，反而会使棋局的进程更精彩。

　　当然，用时少些的提议还是应该有个度的。就像以前每方五分钟的快棋加赛，双方错着连连，根本谈不上什么精彩，那就走向提议的反面了。

　　像这次超霸杯的比赛，棋手选择黑棋从25分到30分钟，而选择红棋却从60分钟下降到55分钟甚至50分钟，这是否也意味着黑棋25分钟太少，而红棋60分钟太多呢？

　　从这次超霸杯的实践来看，红方用时少了，棋局倒是越来越精彩了，这是否也从另一个角度佐证了象棋红方用时还可再少些呢？