那么，能否把本届智运会看作是世界围棋组织统一的预兆呢？或者说，国际围棋联盟以后是否会成为包括职业围棋与业余围棋在内的世界组织呢？王汝南认为，围棋与其他智力运动项目不同，职业与业余的鸿沟太大。中日韩三国的职业棋院假如以后形成了共识，并解决了一些困扰多时的问题，三家都同意成立统一的世界职业围棋组织，将会遇到一个实际问题，就是绕不开国际围棋联盟，没有可能“另起炉灶”。

　　本报记者指出，本届智运会围棋比赛遇到了规则不统一的问题，最终搞出了一个临时性的“统一规则”。这正是没有一个公认的统一的世界组织所造成的。王汝南解释说，目前的围棋规则有三种，严格来说是两大类，一个是数目，一个是数子。世界上华人以外的围棋规则都是日本规则体系，每年一届的世界业余围棋锦标赛实行的也是数目法。中国是智运会的承办方，国际围棋联盟此前表示，本届比赛如果采取中国规则，他们不会表示异议。但中方考虑到很多国家或地区的棋手并不熟悉中国规则，本着维护中国围棋规则合理内核的精神，最终采取了一种新的规则，让数子、数目、计点基本相一致，但只限定在首届智运会中使用，一是表明我们开门迎客，欢迎世界各地棋手，二是为以后的规则统一作一些尝试。

　　本届智运会围棋比赛的规则既坚持原则性，又展示灵活性。不过，新规则却带来了新问题，由于在中国的数子规则上加上了一个只有日本的数目规则才有的东西，反而把问题复杂化了，不但旧的问题没有解决，又带出了新的问题。

　　王汝南强调，围棋的规则没有统一并不是致命的问题，但本报记者认为，这一难题始终要解决，否则，下届智运会又要为围棋规则而大伤脑筋了。(施绍宗)