围棋不仅仅是你死我活 四劫循环不过一场表演秀

　　记者谢锐述评 9月11日，在湘西凤凰南方长城上，常昊九段和李昌镐九段进行了一盘特别对局，结果两人激战369手，巧成四劫循环，成就了两人各自职业生涯中的第一盘和棋。

　　和棋出现后，常昊和李昌镐，甚至作为裁判长的王汝南院长都遭受了来自媒体以及网上的指责。常昊和李昌镐被指责为联手制造了一盘“假和棋”，王汝南院长则被指责为不该判本局为和棋。

　　对这些说法，常昊感到有些无奈。他说，在9.11这个特别的日子里，两人碰巧下出一盘和棋，还有比这个更有意思、更受欢迎的结局吗？他们两个都是视棋士荣誉为生命的棋手，怎么可能故意地去制造一盘“假和棋”呢？

　　李昌镐无暇判断形势

　　这盘棋最后共有四处劫争，但李昌镐可以放弃劫争，也可以继续打劫。实战他选择了四处同时打劫，等于选择了和棋。局后，两人进行了简短复盘，常昊也在现场直播中接受采访时说：“如果李昌镐放弃四劫循环的话，我还是要输一点。”

　　然而，这都是棋局结束后的事情了。对局中两人一直咬得很紧，前半盘常昊领先，中盘时因一手棋不当，被李昌镐反超，大转换后李昌镐已经占优，但优势有限，远未到已分出胜负的程度。最关键的，官子阶段，常昊施出妙手，先手占据不少便宜。这在李昌镐心中激起了不小的波澜，局后他说官子略微亏损后，他已不敢作半点退让了。

　　这盘棋每方50分钟，超时判负，在两人下了300多手后，用时均已所剩无几。李昌镐说自己终局前仅剩下不到1分钟的时间，常昊的情况也差不多。有报道说李昌镐尚余四五分钟，常昊仅剩一两分钟，对此当时一直在现场观战的张璇明确地说：“这不可能，两人当时都马上要超时判负了。”

　　因手数过多，棋盒中的棋子都不够用，两人只好将提起的死子拿来使用，这对于习惯依据死子个数来判断形势的李昌镐来说，也给他清点目数制造出了一些麻烦。

　　在马上就要超时判负、死子又被拿走的情况下，李昌镐作出实战那样的选择完全合乎情理。因他有继续“四劫循环”和消除劫争的选择权，所以他通过弟弟李英镐向裁判长王汝南提出了和棋要求。在征求了两位对局者的意见后，王汝南院长宣布这盘棋为和棋。

　　这仅仅是场表演赛

　　很多棋迷难以接受这盘和棋的原因在于，本该是一盘可以分出胜负的棋，却在人为因素下变成和棋。他们指责李昌镐不该同意和棋；指责常昊不中盘认输，等着李昌镐“施舍”和棋。但是，排除时间高度紧张，两人都无暇计算盘面目数的因素，还有一个重要原因不得不考虑，那就是，这是一盘表演赛，不是一场真刀真枪的世界大赛。

　　南方

　　正因为如此，就在常昊和李昌镐于南长城箭楼上进行对局时，长城下还有少林武童的大规模武术表演、评书艺术家单田芳的评书表演以及歌唱家杨洪基引吭高歌，此外，华以刚、徐莹还在进行大盘讲解，

　　既是一种秀，那什么样的结果又不能接受呢？因表演多于对抗，所以两人这盘对局满盘厮杀，煞为好看，在和平解决与继续打劫的选择中，李昌镐选择了打劫，肯定也有出于继续“表演”的考虑。在9.11这个特殊的日子里，在对手是他的好友常昊等特殊情况下，李昌镐就是故意选择和棋也是聪明、苦心之至！更何况，他确实面临着马上就要超时、无暇细算的现实问题。

　　高手对弈，胜负存于一念之间。在这样一场充满“秀”的大手笔之中，李昌镐在一瞬间作出实战那样的选择，实在无可厚非。至于那些指责常昊为何不中盘认输的说法则显得无聊，时间如此紧张，差距如此细微，不认输就不是盘上君子了？如是，棋盘之上还哪有君子，哪有逆转一说了。

　　“如果李昌镐在春兰杯、应氏杯、农心杯这样的世界大赛中也这样下出一盘和棋的话，你怎么说他都可以，但这一次，他作出和棋的选择只能更说明他聪明，仁厚，在这样的一个背景下，和棋不是皆大欢喜的结局吗？”张璇说道。

　　围棋不仅是你死我活

　　任何竞技，都有两种功能，一是拼命攀越顶峰，二是努力壮大基础。春兰杯、应氏杯、三星杯、

　　但像南方长城杯这样的比赛，其实就是一场秀，武术、评书、歌唱、苗鼓与围棋融合一起，围棋对抗水准降低了，可场面却不知好看多少，影响也不知增加多少，更多边缘棋迷甚至完全不懂棋的也能参与进来，通过这次大手笔，知道了围棋，知道了李昌镐、常昊，这样的作用是一点也不亚于一场常昊与李昌镐在应氏杯中的对决的。

　　如果以职业比赛的标准来评判这场表演赛的结局，则只能说，既然方向错了，那产生出怎样的结论也就不足为怪了。