罢赛风波裁判说法:我做法没错 懂规则的人心知肚明 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年08月22日09:53 《足球·劲体育》 | |||||||||
特约记者曲江珠海报道 原本默默无闻的广东省一级裁判周鉴由于这场平地风波,一下子出了名。但周鉴对这种“名气”只有苦笑:“我并没有故意为难复旦大学队。那盘棋的判罚有没有问题,我想懂规则的人都心知肚明。事实上,尹廓对田野的那盘棋,在双方恢复对局之后,复旦队一方至少又出现了3次违规行为,我只对其中一次进行了纠正。” 对于复旦队的3次违规,周鉴一一解释说:“一次是复旦队教练叶锦锦帮助尹廓把棋
关于与吴振宇的语言冲突,周鉴很反感一些人断章取义:“当时吴振宇因为田野按钟的问题指责我说:‘你是什么裁判水平啊?他那么按钟你都不判,你懂不懂围棋规则啊?’我反问他:‘你是什么?你只是旁观者,不是对局者。要提也得对局者自己提出来。’接着,我就让竞赛组成员陈韶鹏老师把旁观的人请出赛场,陈老师请他时绝对没有什么‘推搡’的动作。对于他把参赛证摔在地上的行为,叶锦锦教练跟我解释说:‘我们这个选手有多动症。’” 记者问周裁判关于“迟到罚点”的问题,周鉴说:“迟到罚点,我是按照本次比赛的竞赛规程来裁定的,这个问题在竞赛规程上有明文规定。而且,被罚的队员不只是复旦大学队的,还有其他队的。至于复旦队说我‘通报批评’他们,显然没道理——我并没有点名说哪个队哪个人,根本不成其为‘通报批评’。” 对于第6轮的“疑似罢赛”,周鉴回忆说:“那天早上8点钟,复旦队叶教练把一份申诉书放到我面前,说8点半开赛前不给答复复旦队就不下棋。我说你不能这样,你们的申诉我可以替你们转达,但比赛你们不能不下。结果开赛后,他们的4名棋手都拒绝开始比赛。我劝阻无效,只能比照‘迟到’的判罚方法,在36分钟之后判他们负了。我认为我的做法没错——《应氏规则》里明文规定对于‘破坏棋赛进展’的人可以禁赛‘若干年’,更别说判负了。” |