广告
鏂版氮浣撹偛瀹㈡埛绔� 鐐瑰嚮鎴栨壂鎻忎笅杞� 鍏抽棴

析皇马拜仁争议:C罗2越位进球 比达尔早该红牌

2017年04月19日06:52 新浪体育 微博
Video Player is loading.
00:00/00:00
当前音量:100%
Loaded: 0%
07:14
  • 复制视频网址
  • 拷贝调试信息
  • V11220.210521.03

视频加载失败,请查看其他精彩视频

主裁考绍伊成为了人们谈论的焦点

  在皇马与拜仁的欧冠第二回合比赛中,主裁判考绍伊成为了人们谈论的焦点。在比赛当中也出现了几个争议镜头,牵涉到进球和红牌等关键因素。

C罗第二球,拉莫斯传球瞬间
C罗第二球,拉莫斯传球瞬间
C罗第三球,马塞洛传球瞬间,边裁的视角不佳
C罗第三球,马塞洛传球瞬间,边裁的视角不佳

  被谈论最多的是C罗将比分扳为2-2的一球,当时皇马7号接到拉莫斯的过顶球,面对诺伊尔冷静破门。但在拉莫斯传球的一瞬间,C罗处于明显的越位位置,此球应当被判无效。而此后C罗攻入的第三粒进球,在马塞洛传球的瞬间,C罗似乎也处在球之前,处于越位的位置上。在这球传出去的瞬间,边裁观察角度不佳。《马卡报》称,这同样是一个越位球。

比达尔对阿森西奥的铲抢
比达尔对阿森西奥的铲抢
但这次犯规,比达尔该吃黄牌
但这次犯规,比达尔该吃黄牌

  另外,在第84分钟,比达尔铲倒阿森西奥,累计两张黄牌被罚下。但慢镜头显示,比达尔先铲到了球,这个动作不该使他吃牌。《马卡报》的裁判专家安杜哈尔指出,考绍伊在这个球上明显犯了错误。但是,比达尔在第48分钟的时候对卡塞米罗犯规,当时他并没有可能触球,这球本该使他吃到黄牌,从而被罚下,《图片报》和《马卡报》赛后也都表达了同样的观点。

点球没有问题,卡塞米罗这球
点球没有问题,卡塞米罗这球也不构成黄牌
卡塞米罗这是一个吃黄牌的动作
卡塞米罗这是一个吃黄牌的动作

  还有关于卡塞米罗的两次判罚。首先是第52分钟,卡塞米罗在禁区内放倒罗本,主裁吹罚点球。从慢镜回放来看,卡塞米罗补防较晚,没能碰到球,而是伸腿绊倒了罗本。这的确是一个点球,但并不是黄牌。而第80分钟,卡塞米罗放倒罗本,这次他的上抢明显慢了,没有任何触球的可能性。《马卡报》裁判专家安杜哈尔解读称:“这球卡塞米罗应该吃到第二张黄牌,他出脚慢了,明显踢到了罗本,原本不应该能够踢完这场比赛的。”

穆勒做球瞬间
穆勒做球瞬间

  在拜仁的第二个进球当中,同样牵涉到是否越位的问题。当穆勒做球给莱万时,波兰前锋似乎处于越位位置。为了阻止莱万得球,纳乔和拉莫斯连续捅球,之后才有了拉莫斯的乌龙。皇马名宿古蒂在推特上写道:“如果有视频回放技术的话,那么加时赛本可能是不需要打的。”《阿斯报》分析称,拉莫斯的乌龙球,拜仁在进攻端处于越位位置,属于误判。拜仁主帅安切洛蒂赛后也表示:“这样的情况不该在这种级别的比赛中发生,我希望裁判们能够尽快得到电视的帮助。”

  (泉神)

标签: 欧冠皇马C罗拜仁比达尔
993条评论|15,734人参与我有话说
分享到微博
发布
最热评论 刷新
shattermm[广东深圳]
C罗的进球确实越位了,咱不要学傻迷,这球得认,赢得不痛快,心疼仁迷,不过穆勒停球给莱万得时候,莱万越位了,看到这个心里好受些!
2017-4-19 07:05举报2,148回复
恐龙小壁虎[山东泰安]
这就是裁判找平衡的恶果,如果比达尔48分钟领到第二张黄牌下场也就不会有后来的一系列误判
2017-4-19 06:59举报1,192回复
大批侏儒梅毒们又来咬了!侏儒梅毒们怎么好意思说别人呢?大巴黎怎么被逆转的?
2017-4-19 07:00举报813回复
拜仁还是逊色了一些,除了点球和乌龙,拜仁踢的是啥玩意。比达尔还有几脚威胁。倒是诺伊尔扑了几个威胁进球。
2017-4-19 07:22举报658回复
高高高鑫不高[福建漳州]
在越位线外的攻方球队  假如越位线内没有任何一名防守球员(守门员除外)的传球都不属于越位
2017-4-19 07:02举报366回复
米国小狮子m[江西新余]
本人米兰球迷,西甲我支持皇马,德甲我支持拜仁,两只世界上最优秀的球队在这么重大的赛事上交手,自然不会放过直播,昨天直播结束以后,就知道今天评论区会一片干爹论。从两队发挥上讲,拜仁发挥的比较好的是两条边路,罗本,拉姆的右路,阿拉巴里贝里的右路,加诺伊尔,虽然控球时间多,但对皇马球门并没有形成多大威胁。中路的莱万除了点球破门毫无亮点,换上穆勒也没多大起色。反观皇马,战术运用得当,丢球钱稍为保守,毕竟第一场领先,主动放弃中场控球,稳固防守的同时快速传递盘带通过中场反击,创造的机会远大于拜仁,全队上下表现均等,当然马塞洛和C罗表现更为突出。再说一下本场裁判的判罚,1点球,卡胖拌到罗本前触到了球,这点球其实不存在,裁判或许角度不佳,判了点球也无话可说,这点拜仁获利,2比达尔第二张黄牌,从侧后方两人带球一起铲倒,破坏了皇马一次反击,而且把鞋底亮了出来,裁判给黄牌无可厚非,何况在48分钟比达尔就有一次犯规是可以给牌的,假设48分钟就把比达尔罚下去了,还有后面这些事吗?当然这是假设,这次争议看上去是皇马获益了,但那是规则。3C罗的第二个进球,这个毫无疑义是越位,皇马获益。当然这球影响了拜仁将士的士气,对比赛的结果起了决定性的意义。看到罗本和拉姆落寞的眼神,真的好心疼。4拉莫斯的乌龙,在穆勒头球摆渡的时候就处在越位位置,比赛应当吹停,但裁判又一次误判造成了拉莫斯的乌龙,拜仁获益,5C罗的第三个进球,有越位嫌疑,马塞洛是想成全罗的帽子戏法,凭马塞洛的脚法,自己打也没问题,但皇马凭此球锁定胜局,皇马获益。只能说裁判错误比较多互有得失,谈何干爹,纵观两回合比赛,皇马创造的机会更多,发挥的相对稳定,配得上晋级,拜仁要更换阵容了,这批老将确实累了,最后祝皇马和拜仁好运!个人观点,不喜忽喷!
2017-4-19 15:22举报35回复
LiebenSieben柒[北京海淀]
第二球明显越位没什么可争的。。第三球,个人觉着不越位,而且这个球马塞洛自己也很好的机会如果明知越位还穿不是傻么?看图就是取决于你在哪一帧截图的,往前往后都会影响结果。拉莫斯乌龙那球同理,截图问题,比赛进行时甚至都没人抱怨是个越位。比达尔早就该罚下去,动作一直很大。
2017-4-19 08:26举报31回复
字药怀[黑龙江齐齐哈尔]
熬夜看比赛的球迷都知道,拜仁和皇马球员赛后很和谐,温暖,互相拥抱像是一个国家的球员在欧冠相遇。某些用心良苦之人嘘
2017-4-19 14:26举报25回复
比尾霍夫[四川绵阳]
如果裁判是法国人就有点意思了!!你们要知道上上轮巴萨打巴黎是德国裁判!!挤眼如果裁判是法国人就有点意思了!!你们要知道上上轮巴萨打巴黎是德国裁判!!挤眼如果裁判是法国人就有点意思了!!你们要知道上上轮巴萨打巴黎是德国裁判!!挤眼
2017-4-19 15:17举报23回复
5777834175[辽宁盘锦]
既然说裁判应该一个错误都不犯 引进录像技术  那就从头说起  48分钟比达尔应该2黄被罚下 52分钟拜仁有没有点球 这就不确定了  就算有52分钟这个点球 那么C落第一个扳平的是好球吧 有录像技术  拜仁第二球越位  拉莫斯的乌龙应该不存在  比达尔48分钟被罚下 卡塞米罗80分钟被罚下 比分1;1  那么还有加时赛吗 何况皇马48分钟就多打一人  当然这一切都是假如  C罗的球是越位 但比赛结果无法更改 你认为有干爹两场会被判两个点球  当然裁判的原因使精彩的比赛蒙上了阴影
2017-4-19 08:13举报22回复
最新评论 刷新
小剑笑而不语[山西太原]
规则都不懂你别回复我好么。。。。
2017-4-24 05:53举报回复
用户5798452161[广西桂林]
两战180分钟完全属于能理解的判罚,因为只是有些争议的可判可不判的又或者是隐秘的动作和越位等等,但是………越位两米后卫一条线颜色分明的2米越位你告诉我是简单的预判实在是无法接受,还有不要说什么占优,如果没有迟早会赢之列的话语,足球又不是拳击比赛
2017-4-23 22:06举报回复
你来跟我说越位规则?不懂还装懂不怕被人笑吗?越位规则不是你碰到球或者碰到皇马球员才算的,只要你越位了,队友传过来的球你去追了就算越位懂吗小学生,没事多看球别秀智商下限?你说的第一回合哈马斯我不知道是谁,我才你说的是马丁内斯吧?不过你真的好意思提第一回合吗?穆勒反越位单刀被吹,皇马的点球判的没问题?皇马有一个不越位进球被吹没问题?第一回合绝对是拜仁获利大于皇马获利。另外给牌不是动作标准一样就要得牌的,还有一个是看对方进攻的情况判断,如果对方把你过掉了就很大可能单刀,那必须是黄牌,如果对方过掉你了就绝对是单刀,那你的犯规就是红牌了。另外你说的那几个动作至少两人得黄牌有根据?如果你这么说的话你认为第二回合48分钟的时候比达尔是不是应该被罚出去?我特么竟然给小学生普及了这么多
2017-4-20 17:55举报2回复
辰安巳逸[北京]
拜仁遭遇误判确实难过,但两个回合下来皇马总体占优。
2017-4-20 16:15举报1回复
一只幸福的猪猪[江苏苏州]
没有争议,就不是西甲的风格了!嘘
2017-4-20 13:43举报回复
2556338597[黑龙江哈尔滨]
关键是裁判那么愿意去决定结果,这就和欧足联操纵比赛结果有关了
2017-4-20 13:35举报2回复
楠哥小马甲[江西南昌]
懒得跟傻狗狡辩。
2017-4-20 10:36举报2回复
V-Vendetta-87[山东青岛]
巴萨已经被淘汰了   今年欧冠没你事了  明年再来吧
2017-4-20 08:59举报1回复
V-Vendetta-87[山东青岛]
所以你就对皇马在客场被罚的一个莫须有的点球视而不见听而不闻了?
2017-4-20 08:57举报1回复
V-Vendetta-87[山东青岛]
我觉得要说没资格叫屈   巴萨说第二无人敢称第一   大巴黎的前车之鉴刚刚过去  叫我们情何以堪?足坛这种惊天大逆转很少很少   但这场比赛不会成为名垂青史的范本~失望大巴黎好委屈
2017-4-20 08:56举报1回复
广告
广告