本来已经准备不上场的温莉蓉，突然得到国际足联的
“开恩”，以中国队正选主力的身份参加了对瑞典队的比
赛。这其中究竟是什么原因？
赛前中国队已经准备了第二套阵容上场，并于6月18
日向中国记者公布了首场比赛的上场队员名单。此前，中
国足协并未向记者提及关于给国际足联致函要求确认温莉
蓉被罚之事。记者也曾试图了解温莉蓉不能上场的原因，
得到的只是根据比赛的需要。
当时记者很奇怪，打瑞典队难道不需要温莉蓉吗？其
实也有人透露是因为亚特兰大奥运会被罚，其中的一场停
赛挪到这场比赛执行。但是为了不向瑞典队提供信息，中
国队对此保密。
18日下午马元安教练向记者宣布了中国队上场名单，
晚上我们就接到通知说上场名单可能有变，就温莉蓉能否
上场的问题国际足联正在开会。
18日晚上11点多，中国足协发出新闻稿：“6月16日，
中国足协致函国际足联，全文如下：根据国际足联纪律处
罚条例规定，中国女子足球队队员温莉蓉在1996年7月28
日在第26届亚特兰大奥运会中国对巴西的比赛中，因红牌
被罚下场，被处以停赛两场处罚，第一场已于1996年8月
1日对美国队的比赛中执行，第二场将在第三届世界杯中
国队首场比赛中执行，请国际足联予以确认。
6月18日，国际足联纪律委员会正式致函中国足协，
对中国女足温莉蓉的纪律处罚以解禁处理。”
这篇新闻稿中只有核心内容——即温莉蓉被解禁，可
以参加首轮比赛；没有内容过程——即国际足联解禁的理
由和相关的解释。对于公告式新闻稿主要内容已经健全了，
但是对于记者和读者的好奇心，就未必健全了。
我们要问：中国足协给国际足联的函件中，难道仅仅
是为了确认温莉蓉的处罚，没有暗示处罚条款和执行时间
相距3个年头，这是国际足联历史上从来没有过的事？
对于国际足联来说，如果这一处罚在此次比赛中执行
没有人会反对，但是会降低国际足联的权威性，因为一项
处罚条款竟然推迟到第三个年头执行，在国际足坛是没有
先例的，再说此前不是没有比赛，1997年亚洲杯上（也是
世界杯预赛）完全可以执行这项处罚，但是国际足联给忽
视了。
我们要问：国际足联为什么对解禁不加以解释？中国
队高兴的时候，可能瑞典队会很难过，她们还有可能向国
际足联提出抗议。相对国际足联的权威和瑞典队的抗议，
天平往哪边倒就容易选择了。
我们认为，国际足联用解禁并不加任何说明的办法来
处理这件事是很聪明的。如果瑞典队提出疑问，国际足联
肯定会给她们解答，并能得到瑞典队的谅解，毕竟瑞典也
是国际足联会员国。
然而戏剧性的一幕出现在记者6月19日采访以国际足
联官员身份参加世界杯女足赛的中国足协副主席张吉龙上，
张吉龙透露的内情与我们18日了解到的不一样，他说：“
温莉蓉的第二停赛处罚已经在亚洲杯的第三场比赛中执行，
中国足协向国际足联递交了当时比赛的上场名单和比赛报
告。这次中国足协要求国际足联确认的是本次比赛能否上
场，目的是怕出现意外，比如国际足联万一说亚洲杯停赛
不属于停赛范围怎么办。得到国际足联正式解禁令后，就
可以放心大胆地比赛了。”
虽然张吉龙的谈话与中国足协给国际足联的致函有不
一样的地方，但是我们更相信张吉龙所说的内容，因为他
掌握着国际足联官方的动态和观点。
 | 
