世界杯憾事

    1966年在英国举行的第八届世界杯决赛，英格兰对联
邦德国，战至三比二后，英格兰队员吉米·赫斯特射出的
球碰门框落地，未逾球门线，而裁判硬判为已逾线。英格
兰队乘余勇，又进一球，以5比2打败联邦德国队。

    1974年在联邦德国举行的第10届世界杯决赛，联帮德
国对荷兰队，联邦德国球员佯装被荷兰球员故意绊跌，躺
倒不起。裁判员中计判罚点球，使荷兰队痛失1分，被联
邦德国队以2比1获胜。

    1986年在墨西哥举行的第13届世界杯1／4决赛，阿根
廷对英格兰，在英格兰门前混战时，阿根廷马拉多纳用臂
肘巧妙拨进一球，瞒过裁判，以2比1获胜取得参赛资格；
并在决赛中以4比2胜联邦德国队夺杯。这一‘肘’，便是
马拉多纳至今毫不隐讳四处张扬的“上帝之手”。

    1994年在美国举行的第15届世界杯1／8决赛，德国对
比利时，德国队海尔梅在70分钟时明显犯规，踢倒比利时
队威尔伯。瑞士裁判贝尔格不给比利时队点球机会。德国
队3比2胜比利时，进入1／4决赛。贝尔格事后承认他“忘
记”了吹点球。阿维兰热为此大发雷霆。贝尔格1997年因
卷入一个足球行贿案、被欧足联和国际足联联合决定终身
取消其裁判资格。

    不断追求裁判公正

    计算机选派裁判1985年至1986年赛季，意大利足球锦
标赛和甲、乙级联赛中首次试验使用计算机选派裁判，以
避免无根据的猜疑，而以往是由一个三人委员会根据一定
规则选定的，经常受到来自各方的批评。

    双裁判1985年球王贝利在欧洲观摩比赛期间，大力鼓
吹双裁判。他拟想中的双裁判，为每场比赛设两个权力相
等的裁判，各负责半场，取消巡边员。

    理由是一场势均力敌比赛的胜负，几乎由主裁判决定，
这是引起某些球员和教练抗议的根源，当时联邦德国教练
贝肯鲍尔也同意贝利的看法，但与此相矛盾的是，贝肯鲍
尔曾说过，足球的最大魅力就在于给人留下遗憾和悬念，
甚至100年后都能成为球迷们争论不休的话题。

    黄牌印字国际足联决定，从1988年7月起，裁判员在
场上出示的黄牌上加印一句话——“请公平竞争”，这句
话同时用中、英、俄、阿拉伯、西班牙、法、葡7种文字
印在黄牌上。

    设立裁判长与几乎所有国际间竞技项目不同的是，足
球不设裁判长。于是就无法行使仲裁。一些重大比赛，因
裁判“失误”而造成球员群殴和球迷骚乱的后果，人人都
不想看到，1996年至1997年赛季前，德国足球甲级联赛委
员会召集18支甲级俱乐部领导开会，讨论在联赛9个赛场
是否设裁判长，最终结果是9个同意、7个反对、两个不置
可否。

    米勒事件1997年欧洲联盟杯比赛中首设裁判长，打破
了国际足联的有关规定，在维也纳快速队与慕尼黑1860队
的比赛中，法国裁判萨尔判1860队基恩茨故意手球，红牌
罚下。首任判长米勒（瑞士籍）突叫暂停，他指出基恩茨
并非故意手球，而是下意识本能动作，况且基恩茨当时没
有处于进攻位置。米勒仲裁基恩茨可以返场比赛。

    此事被欧洲新闻界渲染为“米勒事件”。有人将其比
喻为“足球场上的革命”。

    电视裁判1997年国际足联确曾采用“电视裁判”裁定
重大的技术争议。

    关于裁判员的职业化

    1991年，被世界裁判员联合会评为世界最佳裁判员的
巴西人荷赛·罗伯托·怀特，希望足球裁判能够职业化。
他曾忿忿不平地说：“干足球这一行谁都能靠它挣大钱—
—足球组织、球员、广告商、甚至记者……为什么裁判不
能呢？”

    1991年，国际足联曾拟议在1994年美国世界杯赛中请
职业裁判执法。

    1991年，意大利首先决定在当年到来的赛季中使用“
专业裁判”。当年8月，意大利裁判协会将30名参加甲、
乙级联赛的裁判集训20天，受到国际足联的重视。

    1992年初，当时还是国际足联秘书长的布拉特，在《
国际足球新闻》刊上撰文，呼吁加速国际比赛裁判职业化
进程。

    布拉特认为，裁判员要跟上比赛节奏，就应关注自己
的体能训练，赛前准备、健康保护、充足的休息，而这一
切，靠其它社会职业为生的“业余裁判”，是无法兼顾的。

    作为职业球员，他的训练中有一部分内容是学习如何
欺骗裁判。所以裁判员也应具有较多的训练时间以达到反
欺骗的专业水准。

    相比职业球员的高收入，裁判收入过于微薄，不公平。

    在布拉特的这篇文章发表前，国际足联已确定巡边员
（也有称助理裁判）为一种职业。

    在布拉特担任国际足联主席后新主持的第16届世界杯
赛中，裁判员的待遇有了很大提高。国际足联除在规定的
每日补贴之外，另发给每位主裁3.5万美元，每位巡边员
2万美元。（摘自《体育文化月刊》98年第12期梁兆来／
文）