穆帅怎么赢花小钱的瓜帅？砸桑切斯这招才有效

穆帅有机会利用引援在本赛季扳回一城

　　从本赛季开始前的夏季转会市场，到如今赛季中期的冬季转会市场，欧洲足坛似乎陷入了一种“癫狂”的状态之中，皇马、巴萨、曼城、曼联、切尔西、大巴黎、拜仁、阿森纳等豪门也在这场疯狂的军备竞赛中展现出了不同的策略。作为本赛季英超最受关注的两支球队，也是目前位居英超积分榜前列的两支球队，曼联和曼城自然更是会被拿出来比较。那么，这两支豪门的转会策略，到底孰优孰劣呢？目前看来，擅长花小钱的瓜帅已经在英超中证明了自己，而会买精品的穆帅则更有机会用欧冠扳回一城。

　　为何说瓜帅擅长花小钱，而穆帅更会买精品呢？

曼联引进桑切斯花费也不少

　　首先，从本赛季两支豪门的引援总额上来说，曼城无疑是比曼联投入更多的。曼联在夏窗时花费近1.5亿英镑引进了卢卡库（7500万英镑）、马蒂奇（4000万英镑）、林德洛夫（3070万英镑）3名大将，冬窗购入的桑切斯虽然是用已经淡出主力阵容的姆希塔良平换而来，但从市值上来说，曼联也相当于满足了阿森纳为桑切斯标出的3500万英镑转会费，而除转会费外，曼联为吸引桑切斯加盟而开出的54万英镑周薪（数据来自BBC）中，也有相当一部分应该算作是“隐形的转会费”。不过即便如此，曼联在最近2个转会窗口的花费也不会超过2亿英镑。

拉波尔特将成为曼城标王

　　而曼城的总花费就要比曼联高得多。曼城在夏窗时就已经砸出2.25亿英镑，再加上冬窗即将加盟的拉波尔特（5700万英镑），曼城本赛季的转会投入已经直逼3亿英镑，这样巨大的转会总投入，放眼全欧也称得上是最大手笔之一。

　　不过，虽然曼城比曼联花费了更多的转会资金，但从单个球员的身价和名气上来说，曼城引进的新援们则比曼联的几名重点引援要逊色不少。从身价上来说，卢卡库凭借7500万英镑转会身价高居夏季转会市场标王的宝座，而曼城即将引进的拉波尔特转会身价则为5700万英镑（6500万欧元）。

　　从名气上来说，曼联引进的新援大部分都称得上是成名已久：桑切斯在乌迪内斯、巴萨、阿森纳都是核心级球员，享誉欧洲；卢卡库也是英超赛场上久负盛名的顶级前锋之一；马蒂奇更是上赛季切尔西夺取英超冠军的核心人物之一。反观曼城，无论是即将到来的拉波尔特，还是已经进入瓜帅麾下的沃克、门迪、贝尔纳多-席尔瓦、达尼洛、埃德森，似乎都是欧洲足坛的新星、后起之秀，虽然具备一定实力，但名气稍弱。

瓜帅引进的新援名气稍显不足

　　综合看来，瓜帅的曼城虽然花费巨大，但买来的都是相对便宜的“平价球员”；而穆帅的曼联则“贵精不贵多”，虽然引援数量少，但单个球员身价相对更高，名气也更大。两家俱乐部不同的引援策略，也符合瓜帅、穆帅不同的引援风格。

　　瓜帅近日就公开表示曼城的转会政策要趋于合理：“如果你想要在四条战线都踢出高水平比赛，那你就需要22名顶尖球员。现在的球员这么贵，甚至曼城也买不起。有的球员的工资，我们支付不起，球员的转会费，我们也支付不起。也许有人不相信我，但事实是我们没有钱了。我们还没有为任何球员，支付过1亿或者9000万甚至8000万英镑的转会费，我们现在这么玩不起，老板们已经这么告诉我了，我们不能付太过高昂的工资和转会费，这是事实。”

　　从瓜帅的表述中可以看出，曼城对于引进球员身价的合理性要求很高，这也是为什么一向给人以“土豪”印象的曼城，至今俱乐部转会费纪录还是德布劳内的5500万英镑（拉波尔特正式加盟后才会刷新为5700万英镑）；而曼联则坐拥博格巴、卢卡库等标王级别的球员，他们的转会费也都属于瓜帅口中“付不起”的级别。

曼城的薪资水平看起来也没有曼联高

　　另一方面，从球员薪水上来看，曼城和曼联球员的收入差距也继承着瓜帅和穆帅的风格：此前曼联的博格巴（29万英镑周薪）、卢卡库（25万英镑周薪）占据着英超薪水榜的前2位，桑切斯加盟后更是获得了54万英镑周薪，将薪资纪录大幅度刷新；而曼城依然保持着较为合理的风格，德布劳内（20万英镑周薪）、大卫-席尔瓦（16万英镑周薪）、斯特林（13.5万英镑周薪）等球员收入相比于其价值都称得上是“物美价廉”。

　　如此看来，瓜帅是在“花小钱”买进大量平价球员，而穆帅则是“花大钱”引入少数高端精英。那么，两者不同的策略又各有什么利弊呢？

　　从引援的容错率上来说，瓜帅的转会策略似乎比穆帅的转会策略更胜一筹。瓜帅在两个转会窗口内花费近3亿英镑，引进8名球员（包含拉波尔特），其中能获得稳定机会的6名球员（沃克、门迪、贝尔纳多-席尔瓦、埃德森、达尼洛、拉波尔特）平均转会费约为4500万，这些球员平均身价不算顶级，但数量众多，也为曼城带来了不错的阵容深度。本赛季曼城阵中的伤病情况接连出现，多线作战的轮换也不可避免，但无论是门迪、斯通斯、孔帕尼等球员的受伤，还是大卫-席尔瓦、萨内、斯特林等球员的轮换，曼城都没有遇到无人可用的问题，达尼洛、贝尔纳多-席尔瓦等球员都能很好地作为生力军发挥作用。

　　而穆帅的引援策略就显得容错率不太高了。穆帅本赛季花费近2亿英镑重点引进了桑切斯、卢卡库、马蒂奇和林德洛夫4人，他们也确实在不同程度上给予曼联提升。但在赛季中曼联遭遇重点球员伤病、状态起伏等问题时，穆帅却很难做出有效应对：赛季中期博格巴受伤后，曼联阵中却没人能站出来顶替他；卢卡库也一度陷入低迷，但穆帅却又不得不继续使用他，因为曼联阵中可以轮换卢卡库的，就只有37岁的伊布，而后者大伤后的状态也难以保证。也正是因为如此，曼联才错失紧咬曼城的机会，目送对手在英超中一骑绝尘。

　　不过，从阵容合理性上来说，穆帅打造的曼联可能要优于瓜帅的曼城。本赛季的曼联、曼城的阵容都具备很好的整体性，但在足球世界中，整体性只是阵容平衡的一个方面，与之对立统一的，则是阵容中个别球员改变比赛的能力。

桑切斯为曼联提供了可以改变比赛走势的个人能力

　　本赛季的曼城虽然战绩优异，但在比赛进程中还是暴露了一些问题。一方面，在进攻端，曼城更依赖于整体的发挥，一旦对手组织起有效的防守，曼城锋线中缺乏个人能力强大“爆点”的缺陷就显露出来。在本赛季已经进行的英超比赛中，曼城的锋线组合在对阵切尔西、曼联时都曾遇到过非常顽强的防守，曼城也没有表现出太多应对办法，最终还是依靠德布劳内、大卫-席尔瓦、奥塔门迪等中后场球员的“灵光一闪”才拿下比赛。另一方面，曼城的防线虽然在参与出球、前插进攻等任务上符合瓜帅的标准，但整体上缺乏核心球员指挥、组织，更容易产生混乱，这一弱点在曼城3比4败给利物浦的比赛中也体现了出来。曼城缺乏锋线爆点、后防领袖的问题，也会成为他们在针对性更强、偶然因素更多的欧冠赛场上的短板。

　　而在整体性和个人能力的结合上，曼联的阵容则合理许多。防线上，曼联拥有瓦伦西亚、阿什利-扬这样的老将坐镇指挥，琼斯、罗霍等人也支撑起曼联强大的整体防守；而在进攻端，曼联既有卢卡库、马塔等“常规武器”，也有博格巴、桑切斯、马夏尔这样的个人“爆点”，特别是桑切斯的加盟，让曼联具备了强强对话中可以用个人能力改变局势的单点，这无疑是曼联争夺欧冠等杯赛冠军的一大优势。

穆帅有希望用欧冠证明自己

　　无论是穆帅，还是瓜帅，亦或是其他豪门的主帅，他们的引援策略、风格无不是为提升阵容实力、符合战术要求而服务的。在这样的前提下，他们自然也展现出来不同的转会风格。而这些不同的转会策略到底孰优孰劣，只有通过实打实的战绩和荣誉，才能证明。只不过从目前来看，在英超中瓜帅的曼城已经走在前面，而穆帅的曼联要想扳回一城，最大的希望，就在欧冠的赛场之上。

　　（长歌）