埃里克森否认连换4人是败笔 英格兰战车抛锚该怪谁？

查看全部体育图片 循环图片

　　记者克韩报道 英格兰最薄弱的环节在哪里？不，不再是左路这个多年病灶，而是主教练席位上的埃里克森。当你看到17日这场国际友谊赛中英格兰1比4负于丹麦、遭受25年来的最大比分惨败后跌坐在教练席上一筹莫展的瑞典人时，你或许不得不同意英国媒体流行的说法：与在骨灰系列赛中表现英勇的英格兰板球队相比，埃里克森领导的英格兰足球队更像是一场“灾难”。而世界杯，眼看就要到来。

　　实际上，赛前埃里克森的心气还是相当高的：“为什么我们有希望夺得世界杯？首先，我总是说，这是我执教4年半来最强大的一个阵容。其次，我们明年在决赛圈之前会多一周休息准备时间。第三，球队现在更有经验，球员也都在当打之年。有很多原因，能够说明我们将比上届世界杯和欧洲杯做得更好。”

　　媒体当时对埃里克森的高调并不十分确信，《泰晤士报》名记迪金森就写道：“当你听过2000年欧洲杯之前基冈宣布英格兰可以夺冠，‘我真的相信这一点’这样的话后，真的很难不作出结论：我们已经听过这一切了。但埃里克森和贝克汉姆试图为他们的乐观提供某些坚实的基础，以证明这个赛季将是足总已经宣扬了很久的历史性的一个赛季。”一些更为乐观的媒体则开始做出了《通往柏林之路》的标题。

　　但三狮战车显然在哥本哈根试航中就抛了锚：这是埃里克森执教英格兰的第54场比赛，但却像打扑克牌他翻出了一张超级烂牌一样。输球之后，埃里克森气疯了：“我这次不会再为球队辩护，下半场简直是个灾难，不可能是别的什么东西。我为随队来到这里的球迷感到抱歉，如果我们像这样踢下去，我们甚至不可能世界杯出线。”

　　瑞典人否认中场连换4人是灾难的开始：“别说换4人，即使11人全换，事情也不应该是这个样子。上半场我们很积极，互相帮助，按照既定战术，但下半场我们却各自为战。当然，此事我承担责任，作为英格兰队教练，我的职责就是确保球队在90分钟内始终如一地表现。输球可以，不能像下半场那样输。我已经明确告诉了球员这一点，尽管我没有大发其火。”

　　尽管这只是一场友谊赛，但这样输球确实将给世界杯年英格兰队的自信带来沉重打击。媒体煽风点火：“怪不得史密斯宁愿为曼联预备队效力，也不愿到英格兰报到。”事实上，史密斯事件以及前国脚福勒和纽卡斯尔主帅索内斯赛前对埃里克森的三次开炮，已深深打击了人们对瑞典人的信心。

　　首先，史密斯事件反应了埃里克森没有处理好和俱乐部之间的关系。他在暗示史密斯为参加预备队比赛而不到英格兰坐板凳之后，又在曼联声称“此事早已沟通”的压力下匆匆承认此事闹大“责任部分在我”，显得懦弱而不可信，缺乏必要的判断力。毕竟，这已经不是类似事件在英格兰队第一次发生了。

　　其次，福勒在自己新出版的自传中指责埃里克森“不可能在德国世界杯上夺冠”，并披露埃里克森总是和球员保持距离，一点都不亲近。这也显示了瑞典人在人员管理上的缺陷，事实上，除了埃里克森最亲近的贝克汉姆在这个问题上站出来为他辩护之外，鲜少有球员反驳福勒。考虑到贝克汉姆本人也是以不善人际关系出名，这无疑坐实了埃里克森的第二项罪名。

　　第三，索内斯和前国脚默森都指责在赛季刚开始的8月举行这种“米老鼠友谊赛”十分荒唐，埃里克森本人则辩驳说这是为了试验阵型和打法，但对丹麦队下半场的表现，却被《泰晤士报》评为：“根本没有任何革命，没有任何战术创新，没有新人，没有重要变化的意外情况应变，埃里克森的友谊赛，不可能检验任何东西，除了检验一下球场内的热狗烹调水平如何。”

　　当然，尽管有这3大罪状，但暂时来说埃里克森依然得到了足总首席执行官巴威克的支持，这个