C罗在皇马只管进球 就不是梅西那样的核心了？
C罗转型成了“9号位”球员，主要承担起触球一两下的终结任务。这是近年来的趋势，也是葡萄牙巨星在年事渐高的情况下的一种自我调整。从近两个赛季，尤其是上赛季末期的情况来看，这样的转型和调整无疑非常成功；C罗上赛季末迎来大爆发，在西甲和欧冠争冠的关键阶段更是不可阻挡。
于是在C罗和梅西的PK之中，又引出了一个这样的话题：C罗更多只负责在门前终结，而梅西则承担后撤用传球组织进攻的任务；C罗在皇马得到了克罗斯、莫德里奇等中场以及其他位置队友的支持，梅西勉力带领巴萨前进却缺乏中场的有效支援；相比C罗这样纯粹的“终结者”，更像“策动者”的梅西似乎更符合球队绝对核心的定义，或者说更符合人们对核心的直观印象，就像贝利和马拉多纳所做的那样。那么C罗更多地负责进球的那一下，就不是梅西那样的绝对核心了吗？
最近两轮西甲，皇马连续在主场遭遇平局。C罗停赛的情况下，他最擅长的把握战机能力成为了皇马最想念的东西。C罗不在，本泽马和贝尔成了人们指责的对象，因为很多皇马拥趸可能习惯了当球来到最危险位置的时候，那个7号总能杀出来一剑封喉。当C罗一个又一个的进球被说成“吃饼”的时候，或许只有在他不在场的情况下，人们才明白这个“饼”绝不是那么容易吃的。皇马新援特奥-埃尔南德斯说得很直白了：“我们所有人都希望C罗回来，我们需要他的进球能力……”C罗年复一年超高的进球数，就是他最重大的贡献——别说开火权，开火权也是靠实力赢得的；你能进这么多球，球队才愿意给这么多开火权。
上个赛季，皇马对巴萨已经形成了双线压制的态势，尽管巴萨拥有火力超强的MSN三叉戟。究其原因，皇马中场的强大无疑是非常重要的因素，克罗斯、莫德里奇们源源不断的火力输送和变化自如的节奏掌控，让人感慨“得中场者得天下”这么一句话。而到了最近两场比赛，或许有的皇马球迷会感叹得中场也不一定得天下，因为你还需要把源源不断的机会转化为得分。这两场的皇马不是没有进球，但从机会转化的比率来说，很明显是存在严重不足的，也让齐达内的球队没法赢下比赛。而在球场上，进球就是“硬通货”，安切洛蒂曾经说过“C罗上场等于皇马1-0领先”，有这种体会的皇马球迷会知道这是一种怎样的感觉。
也就是说，C罗在场或者不在场，皇马令人感觉到“放心”的程度是完全不同的，尤其是在最重要的时候。如果最关键的决战让皇马球迷非要选出一个绝不能缺席的人选，可以想象绝大多数的票还是会投给C罗。除了进球、助攻这样明确的指标之外，C罗的跑位、扯动、配合乃至牵扯对方防线注意力、给对手防线压迫感等“无形因素”往往不那么容易被注意到，但同样具有非常重要的作用。为什么一定要有C罗？有的时候，就因为他有“那一下”——在最高舞台上让足坛最顶尖的防守球员都追不上、防不住的那一下。当然，C罗未必每次都能做到“那一下”，但即便在皇马这样的超级强队，也只有他能做到。
更何况，C罗近两个赛季俱乐部赛事的场均助攻次数也有0.29次，虽然距离梅西的0.39次还有一定差距，但肯定绝不是转型之后就“只会进球”了。论传球和给队友制造机会，C罗无疑也是顶尖好手。他和梅西在场上的职责分工不同，身后获得的支援程度也不同，自然会在踢球风格和数据体现方面有所差异。如果你让梅西去当9号位，C罗去当10号位，他们难道就发挥不出威力了？以两人的超强实力，当然知道在这样的位置上要怎样踢球，同样也会去进行适应。但在球队有相应配置的情况下，为啥非要去假设让梅罗尝试对方的位置或者是风格呢？在现实中，皇马巴萨也不会做这样的安排吧。
齐达内上任之后，C罗有了更多的轮休，而皇马在一些没有C罗的比赛里也能表现出色。这说明C罗对皇马不是那么重要？当然不是，试想如果你是齐达内，你会在C罗不在的情况下眼睁睁看着皇马输球，就为证明C罗的“重要性”？作为球队主帅，阵中有巨星固然好，但如何让全队不完全依赖巨星生存，在巨星不在场的时候想办法，无疑是非常重要的。皇马可以不依赖C罗，并不说明他不重要，而是说明齐达内在没有C罗的情况下也能打造出战斗力出色的整体。而近期的两场平局则可以看到，即便齐达内的整体已经打造得很出色了，一些场次里仍然能够清晰地感受到没有C罗就少了些什么。
从观感上说，像梅西那样接球、带球、传球和终结几方面结合的踢法似乎更像核心。但首先，C罗只是在并不需要他承担大量组织和输送任务的环境之下专注于发挥终结能力，并不代表他只会门前抢点；另外，核心也不是只看观感，而是看他能否给球队带来明显的、决定性的提升，看他能否在场上发挥最为重要的影响力，看他能否做到这个位置换了别人都做不到的事情。从这点来看，如今缺少C罗的皇马，正是少了C罗能够带来的那些最重要的提升；整体实力依然雄厚，但在要命的那一下变钝了。换言之，皇马的配置可以让C罗不去当梅西那样的全能攻击手，但这并不代表C罗的重要性因此降低，因为有些事仍然只有他能做。
C罗与梅西的场上定位和比赛风格不同，皇马巴萨的配置、踢法和整体实力也不相同，你很难说更像全能攻击手的梅西比更接近专职终结手的C罗更接近核心的定义，因为他们目前的角色和踢法原本就是建立在球队的整体配置和打法之上的。而从影响力的角度来说，两人在各自球队都具有最重要的不可替代性，都是最决定性的一块提升，都能最大程度地实现其他人难以做到的事情。这个角度而言，两人的核心作用都是不言而喻的，并不会因为谁的踢法“更像”核心就分出一个高下来。
（新浪体育 华迪维亚 专栏）
新浪国际足球原创专栏：点击进入
作者其他文章：点击进入作者专栏