律师:对C罗的指控毫无法律依据 他和梅西不一样

　　C罗律师之一安东尼奥·哈维尔周二表示，西班牙检察官对C罗偷税的指控，是基于不同的标准做出的，是于法无据的，球员本人也认为，有关部门这么做是“不公平的”。

　　在接受葡萄牙媒体采访时，哈维尔表示，C罗在2014年已经申报了自2011年起获得的肖像权收入。之所以这么做，是因为认为那个时候才是该申报的时候，而不是像检察官认为的那样，应该在更早的时候就去申报收入。

　　哈维尔表示：“克里斯蒂亚诺并没有忘记申报，只不过他是依照西班牙检察部门明显不喜欢的标准在申报。他们的指控是于法无据的，或者根据法律来说，C罗并没有犯法。”

　　律师还指出，在纳税事务受到质疑的那几年，西班牙检察部门从未质询C罗，而且如果真的按照检察部门所依据的标准来纳税，那么需要缴纳的额度比他在2014年缴纳的额度还要少一些。

　　检察官在起诉状中还提到了西班牙最高法院对梅西偷税案的判决，指出C罗为了达到偷税的目的，在2010年成立了一个公司。C罗利用这个公司隐瞒自己在西班牙获得的肖像权收入，他有意逃避自己在西班牙的纳税义务，他对自己的行为事实上是非常清楚的。

　　对此C罗的律师表示：“这种指控是令人惊讶的，球员感觉到十分不公平。”律师认为，相关的问题“极具技术性”，不能把责任推到C罗头上，事实上C罗只是在听从顾问们的意见，C罗的问题和梅西的并不相同：“梅西以及其他被西班牙检察部门追查的球员的情况是完全不同的，因为他们根本就没申报，而C罗在被调查之前，已经申报了自己认为该申报的部分，这在西班牙是可以免罪的。”

　　C罗的经纪公司Gestifute认为，马德里的检察官所发表的只是一种控告，而不是实际的诉讼。而所有控告都基于C罗在纳税天堂创办了公司以达到逃税目的的假设，但事实上C罗的大部分收入都是直接获得的，他并没有参与任何的公司活动。经纪公司表示，C罗加盟皇马后并没有为税务问题特意创办公司，事实上他保留着在英超效力时的结构，而在英国，他没有任何的问题。（塞尔吉奥）