新浪体育讯　C罗回到葡萄牙，但关于他在欧洲杯半决赛上未能主罚点球的话题还在延续，对于C罗为什么第五个罚，各方说法不一。

　　据队友纳尼对《每日邮报》称，C罗是自己要求第五个罚球的，但C罗本人的说法却不一致。“主教练是决定点球人选的人，我是第五个罚，”C罗说，“如果是我说了算，我会第一个罚。欧冠对拜仁罚丢点球对我来说没有阴影，但第五个罚球不是我的决定。”

　　事实上，如果C罗本人主动要求，他是可以提前到第四个去主罚的。根据规则，点球大战中每队只需提交罚点球的人选，而顺序则可灵活安排甚至临时变动，无需经裁判批准。葡萄牙第三轮点球主罚时，最先走上去的是布鲁诺-阿尔维斯，但纳尼后来追上去替换了他，并且罚进。如果C罗想罚，根据规则，是可以和第四轮的阿尔维斯临时调换的，那样的话，他也许就可以避免没轮到自己罚球、球队便已经出局的遗憾。

　　第四轮，葡萄牙的布鲁诺-阿尔维斯罚丢，C罗在看到球队出局后仰天嘟囔着“不公平、不公平”，但此时再后悔已经来不及。

　　不过，C罗的辩解也有一定道理，如果真是主教练敲定的罚球顺序，即使可以临阵换次序，恐怕球员一时也不会反应过来：谁知道布鲁诺-阿尔维斯第四轮就一定会罚丢呢？所以说，有关C罗选择第五个罚球是逃避的说法是不成立的，没上点球点就被淘汰，只能说他运气实在糟糕。

　　(李普利)