新浪体育讯　意大利凭借卡萨诺的前点后蹭和巴洛特利暂停思考人生时的侧身凌空世界波， 2比0战胜爱尔兰，以一胜两平积5分位列小组第二名的成绩顺利出线。

　　虽然以2比0取胜，但意大利整场比赛的攻势似乎并不如前两场小组赛犀利，获得的绝对机会并不多，相比之下，爱尔兰队的几次快速反击倒是给人留下较为深刻的印象，希望利用达夫等人的速度优势突击意大利的防线。不过，面对爱尔兰较有威胁的反击，通常情况下给人留下防守偏软印象的皮尔洛(微博)此役倒是发挥稳健，意大利的中后场也是防守严密，没有给爱尔兰队真正的进攻和得分机会。

　　其实，并非皮尔洛本人在防守中的硬度增加了许多，而是普兰德利的排兵布阵很值得研究，并且在防守策略上非常有针对性。此役，普兰德里排出了攻守平衡的442阵型而非更具侵略性的352阵型，德罗西顶到中场，与皮尔洛、莫塔与马尔基西奥搭配，锋线上由卡萨诺与迪纳塔莱担纲。

　　意大利的中前场球员均技术出色但速度一般，似乎在防守爱尔兰的快速反击时并不占优，但事实并非如此。比赛过程显示，当爱尔兰从边路发动快速反击时，意大利会形成多人的包夹和围抢，将爱尔兰的控球与接应队员限制在狭小的区域里。如此，爱尔兰的队员在进攻中看似传接都还比较顺畅，但事实上处处受阻，无法真正打穿意大利的防线。而意大利的防守没有绝对的硬碰硬，而是采用非常合理的站位与协防，就像提前布好了口袋一样，然后按照自己设定的区域逐步向爱尔兰的传球队员施压。

　　下面，将为大家解析意大利的防守策略，通过下面的分析，您将看到意大利队是如何在整体防守中体现对皮尔洛的支持与保护的。

　　比赛第4分钟，爱尔兰队准备从左路进行传切配合，但意大利队迅速完成合围，如图1、2。

　　如图1、图2所示，当爱尔兰队的接球队员得球后，意大利队的的皮尔洛及马尔基西奥、阿巴特等四人迅速对其围抢。请注意，意大利队逼抢的方向十分合理，逼迫对方控球队员面向场外而背对场内，同时后卫线的巴尔扎利和基耶利尼及时前压，使对方突前的前锋处于越位位置，如此就使得爱尔兰队的控球队员无法转身也无法向前和向内线传球。

　　请看下面图3，当爱尔兰的达夫左路突破时，意大利三名队员对其围抢。

　　此时的达夫无法向内线传球，即使传出来，皮尔洛的位置也可以进行断抢。同时达夫也很难向前继续突破，巴尔扎利已经防守住了内切的线路，而外线的阿巴特也在迅速完成合围。

　　28分51秒，爱尔兰的达夫在左路向前突破时被意大利两名队员夹抢，被逼无奈下只得转身回传，而此时意大利的另外两名队员迅速对其接球队员再次进行夹抢，迫使其盲目大脚前传，如图4、5。

　　下面的图6—图9，显示了意大利队是怎样在短短5秒钟内迅速完成两次夹抢，从而迫使对方出现传球失误的。

　　意大利队在防守中，重点防守达夫这一侧，收效显著。而在进攻中，左路的德罗西更多时候向内靠拢，与前腰莫塔和右路的马尔基西奥三人位于皮尔洛的前方，这样意大利在进攻和防守中就又多了一个层次。就是这看似不经意间的细小变化，令意大利队牢牢控制着中场，虽然无法犀利穿透爱尔兰的防守，但却可以通过合理的站位与传接球，层层推进，从而把控着比赛的节奏， 如图10。

　　从图10中可以看到，德罗西给皮尔洛横传时，莫塔与马尔基西奥都处于中路的位置，两翼的空间留给了插上能力出色的阿巴特和巴尔扎雷蒂。而四名中场球员，迅速形成了四个进攻三角形，无论德罗西还是皮尔洛控球，都可以和身前的莫塔与马尔基西奥形成进攻三角形。

　　再来看第36分钟时意大利的一次中路进攻，如图11、12。

　　通过图11中可以看到，意大利队中路进攻时，利用三角形的传递，迅速突破爱尔兰队一名队员的逼抢，接下来，则需要继续通过三角传递突破白色椭圆形圈内的三名队员的防守，进攻到蓝色阴影区域，也就是后卫线与前卫线之间的真空地带，卡萨诺和迪纳塔莱在这个区域拿球是相当有威胁的。图12中，白圆圈中的防守队员已被突破，而后面三名队员没有及时形成补防，皮尔洛正在与同伴继续利用三角传递突破中间的一名防守队员。

　　通过上述一些本场比赛的战例，不难发现，意大利队在防守时着重对爱尔兰队的边路球员进行夹抢，阻断其向内线突破和传球，迫使其向回、向边路传球，这个策略极大地减轻了中路的皮尔洛的防守压力。而在进攻中，前卫队员向内线靠拢，在皮尔洛的身前和侧面形成合理的站位与接应位置。虽然，此役皮尔洛的纵深传球不多，但却更好的控制住了中场的进攻节奏。

　　(董午志(微博))