本报记者 王刚 　继首战爆冷负于丹麦后，昨晨，荷兰又以1:2倒在了老对手德国队(微博)脚下。两连败的原因是啥？这自然是公说公有理，但内讧肯定是最直接的原因之一。

　　荷兰队喜欢内讧早已不是秘密，每逢大赛，如果没有三五个球员出来闹腾一番，荷兰人恐怕会认为这届大赛了无滋味。本届欧洲杯也并不例外，小组赛才进行了两轮，荷兰队内已经闹得有些不可开交了。

　　内讧有“传统” 荷兰队员们谁看谁都不爽

　　本届欧洲杯开赛前，荷兰就开始了习惯性内讧：亨特拉尔、范德法特、库伊特……荷兰的中前场替补几乎全部吐槽了一番，抱怨为何没有主力位置。而占据主力位置的范佩西、斯内德(微博)等人，也表达了对替补们的不屑。

　　而在先输丹麦后输德国之后，不仅球员之间的矛盾和指责满天飞，媒体也添油加醋，质疑为何主帅的女婿范博梅尔能首发？名宿们也没闲着，克鲁伊夫、范尼等人个个出来指手画脚，如何排兵布阵他们不管，但按他们的意见，所有主力替补都该一起出场才像荷兰。

　　事实上，荷兰这么多年来一直被认为是“无冕之王”，内讧正是阻止他们迈出最后一步的重要原因。

　　1978年世界杯，克鲁伊夫拒绝代表国家队参赛，结果荷兰在决赛中饮恨。“荷兰三剑客”名动天下时，除了1988年欧洲杯夺冠外，也传出不和谐音：1990年世界杯，三剑客逼走利主帅伯莱格兹；4年后，古力特与主帅艾德沃卡特水火不容，最终辫帅退出国家队。1996年欧洲杯的荷兰队内讧更是严重，白人球员与苏里南球员分成两派并且严重对立，最终戴维斯被开除。2004年欧洲杯，惹事包戴维斯与范博梅尔、范尼殴斗。2008年欧洲杯，主帅巴斯滕所代表的“阿贾克斯(微博)派系”，与前锋范尼代表的“埃因霍温派系”之间的矛盾重重……

　　用英格兰名宿莱因克尔的话来说，就是——“永远不要担心荷兰队，关键时刻，他们会自己解决掉自己。”

　　荷兰人敢于挑战权威 大局意识向来淡薄

　　为什么荷兰人习惯内讧？这或许和荷兰这个国家的历史渊源有些关系。

　　去过荷兰的中国人往往会觉得很惊讶，因为用我们中国人的观念来看，这个国家的人“不爱国”。据说当年苏联还在的时候，媒体在欧洲各国调查年轻一代的爱国观念：“如果苏联打过来，你们怎么办？”荷兰压倒多数的年轻人回答：“投降！”接着问：“为什么投降？”他们反问：“为什么不投降？”而在足球领域，无论是克鲁伊夫、古力特等等，他们“不爱国”的故事也都有许多。

　　事实上，对于许多荷兰人来说，国家的概念非常淡薄。荷兰这个国家是400多年前从西班牙中独立出来的。独立后，当时人们脑子中的概念是：国家一定要有主人的，这个主人就是国王。于是荷兰人就赶紧到处请国王。可欧洲贵族没人愿意来当荷兰国王，最后荷兰人没办法，干脆就自己就建了一个没有主人的国家，这是人类历史上第一个共和国。这个国家没有主人，大家都是在此生活而已。

　　也正因此，荷兰人思想开放，敢于挑战权威，但从另一角度讲，荷兰人说话往往不给面子，也没有从大局考虑问题的习惯。即便国家队，也不能由你主教练一个人说了算。这就是为什么荷兰国家队的主帅特别难当，无论是克鲁伊夫、范加尔、希丁克，亦或是艾德沃卡特，或备受质疑，或者干脆就不敢也不愿接受国家队。

　　而在球队中，也没有能让所有人都信服的人物，队友之间为了点小事翻脸太正常不过，当年古力特和里杰卡尔德会为了荷兰队长袖标而反目，而今范佩西和亨特拉尔这两个英超和德甲(微博)的“金靴”得主，也为了谁是球队首发前锋而争论不休。

　　苏里南人受歧视 国家队一度“黑白分明”

　　不仅是嘴大爱开炮，种族歧视的陋习在荷兰队里也阴魂不散。

　　荷兰这个国家不仅只有白人，还有一个外侨民族——苏里南。苏里南人虽然仅占荷兰人口比例2%，但却是荷兰足球的重要人口。我们不能想象，如果没有上世纪80年代以后的苏里南移民热浪，1988年欧洲杯荷兰夺冠、1990年代初的米兰王朝以及1995年阿贾克斯盛世还有没有可能出现？如果没有苏里南人赋予荷兰足球的技术和创造力，橙色的风暴是否会像今天一样炫目？

　　然而在荷兰足坛，虽然人人都知道苏里南是荷兰足球近30年发展过程中最大的人才宝库，但许多人就是不愿意接受苏里南人的肤色。无论是阿贾克斯、埃因霍温还是费耶诺德，都有不成文的“白人优待”政策。荷兰联赛中，白种人球迷经常会悬挂带有侮辱歧视性质的标语来对待苏里南球员。所以当这些苏里南黑人走进荷兰队时，难免会和白人球员间产生矛盾。

　　1996年欧洲杯，荷兰媒体刊登了一张著名照片——荷兰队进行早餐时，大家按肤色就座，黑白分明。就在这届杯赛上，发生了戴维斯和西多夫为首的黑人球员与德波尔等白人球员之间的内讧，这幕闹剧最终以戴维斯辱骂白人主帅希丁克而被赶出国家队收场。

　　在此后的10多年里，苏里南人在荷兰足球的地位每况日下。特别是在近几年的荷兰国家队中，黑皮肤的苏里南人越来越少，这不能不说是荷兰足球的悲哀。