新华社记者何军、王恒志、罗争光

　　欧锦赛不仅是欧洲足坛劲旅间的竞争，也是欧洲五大联赛实力的检验。本届欧锦赛的368人名单中，来自英超俱乐部的球员有72名，远超过德甲(微博)的45名、西甲(微博)的34名。因此有人说，这是一届“英超制造”的欧锦赛。

　　还有更详细的统计：来自英超的球员分别代表14支欧锦赛球队参赛，其中英格兰队23人全部来自英超，是唯一全部由本土联赛球员组成的球队；爱尔兰队是英格兰元素第二多的球队，全队共13人效力于英超联赛；其他拥有较多英超球员的是法国队、荷兰队和西班牙队，法、荷各有7人，西班牙队则有4人；16支球队中仅两支没有英超球员，分别是希腊队和乌克兰队。

　　英超联赛是足球人才的聚宝盆，上述一组数据再次验证了英超的“含金量”。那么，欧洲五大联赛，英超又为什么最能笼络各方群英？

　　这当中有各种原因的综合影响。有专家认为，英超联赛之所以能吸引欧洲足球人才，有足球运动底蕴深厚以及语言、文化相近等因素，但最重要的还是资本市场背后的运作和助推。

　　由于联赛市场化程度相对成熟，以及投资环境较德甲、西甲宽松，英超俱乐部倍受外国资本青睐。自2003年俄罗斯石油“寡头”高价收购英超豪门切尔西(微博)后，中东、美国甚至亚洲的资本开始纷纷效仿，陆续抢滩英伦。目前，英超的20支球队中，超过一半已经被外资控制。

　　财大气粗的外国资本家买下球队的同时，还投入大量资金重组球队，从而使英超成为欧洲最“烧钱”的联赛。俱乐部四处“天价”购买球星，切尔西、曼城(微博)(微博)便是典型，而因为高额薪酬的“诱惑”，许多“外援”也愿意到英超“淘金”。

　　2011年英足总官方数据显示，英超俱乐部球队只有35%是本土球员，而西班牙和意大利却达到70%到75%的比例。英足总一直试图控制外援的数量，但却受到了来自英超豪门球队的强大阻力。

　　按理说，资本注入是联赛职业化、市场化发展必备的“燃料”，但英超由于过度的引援“军备竞赛”，却引来外界一片非议。

　　很大一部分球迷首先表达了不满，他们认为，俱乐部钟情“外援”，限制了本土球员的上场，导致英格兰队人才不济，近年来成绩惨淡。这届欧洲杯，英格兰若无功而返，想必这些人会更坚持自己的观点。

　　此外，还有人对英超俱乐部的“奢侈”消费表示担忧。统计数据显示，上个赛季，英超球员的总薪水达到16亿英镑，占了20家俱乐部总收入的70%。

　　德勤是世界四大会计事务所之一，公司体育商务部门主管斯威策认为，一旦球员薪水达到总收入的70%，就很难实现运营利润，“在我们看来，这一比例对于一个联赛而言简直太高了，俱乐部应该尽可能将之控制在60%多。”相比之下，德甲联赛薪水支出与总收入比一直严格控制在50%左右。

　　更让专家更忧虑的是，欧债危机阴霾不散，世界经济前景不明，高负荷“爬坡”的英超联赛和俱乐部一旦缺少资金“燃料”，会不会停止前进的步伐，甚至滑坠？(完)