新华社北京6月12日体育专电

　　记者何军王昊飞

　　英法大战第16分钟，英格兰队前卫米尔纳巧妙地晃过对方门将，面对空门却一脚把球打偏，镜头随即给到了看台上的鲁尼，满脸的无奈写在这位世界级前锋的脸上。

　　假如当时他要在场上，错过如此绝佳机会的可能性是微乎其微的。

　　但是，再怎么假设都只能是徒劳。鲁尼缺席欧锦赛小组赛前两场比赛已成定局。这两场比赛里，他只能作为一名看客，眼睁睁地看着队友们在场上拼杀，自己脚下哪怕有再多的力气也无济于事。

　　这是对他的惩罚。欧锦赛预选赛最后一轮英格兰与黑山的比赛中，鲁尼在背后暴踢德祖多维奇，当值主裁直接出示红牌将其罚下。赛后，欧足联还对这次恶意犯规开出禁赛3场的罚单，后来因卡佩罗的施压和受害者的求情，第三场禁赛被改判为“缓刑”。

　　球迷们希望看到喜爱的球星在欧锦赛这样的大赛上展示球技，但鲁尼此次受到惩罚并不被人同情。预选赛英格兰与黑山的比赛结束后，就连时任英格兰主帅的卡佩罗也谴责“鲁尼得到红牌罪有应得”，英国媒体赛后也给他打出了两分的全场最低分。

　　事实上，这并不是鲁尼第一次在场上“脑热”，他的暴脾气众人皆知。2006年德国世界杯，鲁尼就曾对葡萄牙后卫卡瓦略恶意犯规，之后还和C罗争吵，尽管C罗的倒地有明显“演戏”的成分，但鲁尼为鲁莽付出代价，被裁判红牌罚下。结果，那场比赛后英格兰队被淘汰。

　　足球圈是个小社会，圈子中的人形形色色，当然也少不了脾气差的。如雷贯耳的足坛大腕里，暴脾气的不止鲁尼一个。1998年世界杯，贝克汉姆就曾报复踢倒对手被红牌驱逐出场；2006年世界杯决赛，齐纳内忍受不了语言挑衅头顶马特拉齐，最终与大力神杯擦肩而过。

　　随着足球场上的对抗日益激烈，恶意犯规也有愈渐频繁的趋势。这种苗头有人或许会说，球星也是人，也有七情六欲，也有把持不住的时候。这种观点不能说完全没有道理，但绝不能成为给球场恶意犯规开脱的理由。

　　恶意犯规害人害己，不仅伤害他人身体，同时影响自身的职业形象，如果形成一种风气，谁能保证自己不会反受其害。此外，恶意犯规容易激发矛盾，甚至可能引发球场暴力，若不及时加以制止，将严重危害足球运动的健康发展。

　　球星，是绿茵场上的焦点，也是球员成名道路上膜拜的榜样。不可否认，纵观足坛古今，许多有天赋的球星都有点个性和脾气，有差别的是，有人懂得如何控制，有人则控制不住自己。如果综合评价一名球员的能力，不仅要看他的天赋和技术，还要看他能否把控自己场上的情绪，要是很容易“犯浑”，或是一被激怒就要去挑战制度，那影响的不光是自己，还有球队，甚至带给其他球员负面的示范作用。

　　同时，要减少恶意法规，净化绿茵场上的不良风气，除了球员加强自律之外，还要管理部门从严管制。首先，制定规矩要细化、严格，目前国际足联对恶意犯规的界定还比较模糊，各地处罚也轻重不一，这方面应尽快完善制度，做到处罚有据可依；其次，从重处罚绝不姑息，惩罚不是目的，但若不用重典，又岂能威慑球员，不能威慑，制度只是一纸空谈。

　　本届欧锦赛，缺兵少将的“三狮军团”前景难料，而小组赛争分关键时刻，鲁尼只能作为一名“看客”，希望这一次教训能够让他更加成熟，更希望这种看客的无奈不再上演。(完)