弗格森指挥了两千多场比赛，他说，如今站在场地边上，比赛的内容和场面经常有似曾相识的感觉。遇到什么样的问题，应该进行怎样的调整，想想过去的经历，总是能够得到一些启示。饶是老马识途，刚刚结束的赛季他还是无法避免球队在领先的局面下，最后时刻将英超冠军让给了同城对手。

　　足球比赛的某些定式和不定式，至少到目前还是他无法突破的一个障碍。

　　所谓定式，欧洲杯上荷兰与丹麦的比赛算是一个例证。荷兰队开场迅速确立优势，两个边路都很有活力。外围的几脚射门虽然没能命中球门，却也让球员们显得更加自信。丹麦则踢得小心翼翼，几乎把八成以上精力都用在防守上，他们给对手传递的信号似乎非常明确，只要保住自家球门，就是一个可以接受的局面。

　　骄傲的荷兰人被迷惑了，他们的后防本来就是球队最孱弱的一环，所以当他们拉开阵势，准备温水煮掉丹麦这只“青蛙”时，后防的疏忽让对手一举抓住并且取得了领先。之后的一切都按照“定式”进行。落后者越来越急躁，踢的越来越不合理，就算机会出现，也无法把握。领先者越来越沉稳，对手每一次浪费掉的射门，都让他们更自信。

　　对于这样的进程和结局，荷兰球迷不会感到陌生。2000年欧洲杯的半决赛，他们就演绎过这个“定式”。1992年半决赛被丹麦淘汰，也差不多如出一辙。当然他们并非这个“定式”的发明者，早在1985年的5月19日，中国队就曾经令全国球迷充分认识了它。

　　有“定式”就有“不定式”。

　　同样是B组的比赛，德国队(微博)就顽强的拒绝了“定式”的束缚。葡萄牙和丹麦一样，选择了牺牲控球时间、让出自己空间的思路和德国周旋。德国足坛名宿舒斯特尔的分析是：葡萄牙令德国无计可施，自己的心理也处于稳定状态。佩佩的射门也差一点就让葡萄牙和丹麦一样取得半场领先。再引用舒斯特尔的一句话：比赛踢的紧张、凶悍，随时可能崩盘。
正是在这样的一场没有主宰者的比赛里，德国队(微博)把握住了一次机会。但他们最终能够赢得胜利，靠的还不仅仅是进攻。当葡萄牙在C罗和纳尼的带领下全力反击时，博阿滕、巴德斯图贝尔、胡梅尔斯、拉姆、诺伊尔还包括穆勒、赫迪拉等，每个人都成了胜利果实的捍卫者。

　　莱因克尔曾经说，足球就是双方22个人在场上奔跑，最终是德国人赢得比赛的一个项目。这就是他关于德国足球的一个“定式”。超强的神经系统，顽强的比赛作风，德国人就这样用自己的“定式”克服了比赛的“不定式”。

　　也许论天赋，呆板的德国人永远比不上浪漫的荷兰人。但在足球场上，呆板有可能因为对胜利的不懈追求而变得生动，浪漫也经常因为自己的脆弱而变得感伤。

　　(刘建宏)