新浪体育讯　米兰主场4比0大胜阿森纳(微博)，一只脚已经迈入了欧冠八分之一决赛胜利的关卡。赛前，两队的荷兰籍队长西多夫与范佩西的握手显出格外轻松的气氛，但到了场上却是另外一回事。赛后，外界一直质疑温格的保守，其实从比赛开始前双方主教练的排兵布镇以及对人员的选择和使用上，阿莱格里已经棋高一招了，这也为米兰的大胜奠定了基础。

　　客场作战的阿森纳方面，温格并没有选择利用队员的年轻优势和速度与米兰打对攻，相对保守的防守反击战术直接影响了球队的结果。回缩半场防守，然后利用罗西基的衔接和范佩西与沃尔科特的速度突破米兰防线的思路或许并没有错，但米兰的左路不是赞布罗塔而是安东尼尼，令沃尔科特几乎没有任何表现，半场就被换下。中卫位置，阿莱格里用梅克斯而不是内斯塔来搭档席尔瓦的选择是明智的，两人的速度与身体抑制住了范佩西的发挥。总体上感觉，阿森纳本不犀利的反击和进攻别说雨点很小，就是雷声也不怎么大，很有一种有劲使不出的感觉，恰如拳头打在了棉花套上。

　　而坐镇圣西罗的米兰，虽然在本赛季意甲的征程中已略显疲态，年龄、体能及伤病问题逐渐显露出来，但对于阿森纳来说，欧战经验丰富的米兰依然显得过于强大。别看阿森纳平均年龄要比米兰小很多，但以往欧冠战绩出色的红黑军团显然更加适应和适合淘汰赛制的比赛。擅于发现、利用对手的漏洞并且把握住机会破门得分，这就是米兰的老辣之处。伤愈复出的博阿滕以一记习惯性的世界波为米兰首开纪录的同时，也宣告了自己的回归。另外，阿莱格里派上罗比尼奥而不是进来状态出色的沙拉维与伊布配对锋线，收到了良好的效果。

　　阿莱格里派出的4321与温格的4231，两个阵型有着很大的区别，主要体现在后腰位置上的配置。米兰的三个前卫，范博梅尔、西多夫和诺切里诺的组合风格沉稳，攻守平衡；而阿森纳的两个后腰亚历山大·宋和罗西基的组合却很不平衡。罗西基个人攻强守弱，进攻时候更多地前插到前场左路，留下宋一个人支撑着中路而无法兼顾到左右两侧，再加上两侧攻击型的沃尔科特和阿尔特塔经常不及时回防，令阿森纳的左右两侧的肋部区域的空当非常明显，同时连带着令边后卫身后的空当也暴露无遗，漏洞百出；而进攻时这个区域的球员又无法很好地衔接起后场与前场，前场的沃尔科特、拉姆塞(微博)和阿尔特塔几乎形同虚设。米兰正是抓住了阿森纳的这个阵型上的漏洞创造出许多进攻和得分机会，如图1。

　　图1中两个黄色的阴影区域，涵盖了阿森纳的左右两个肋部以及左右两名边后卫身后的区域。特别是米兰的左路，也就是阿森纳的右路这个区域，由于右后卫萨尼亚的防守位置感不好，身前的沃尔科特又属于回防，再加上上半时的科斯切尔尼和下半时的朱鲁对其身后的空当保护、协防得不够，米兰就是抓住这一点，打爆阿森纳。

　　早在第4分钟，米兰就利用枪手这个位置上的漏洞打出精彩的配合，如图2—6。

　　

　　

　　

　　

　　

　　开场后这次西多夫策动的进攻虽然以打偏告终，但这仅仅是本场比赛米兰充分利用这一侧的空当重点攻击阿森纳的序曲。

　　虽然米兰把主攻方向选择在了自己的左路，但和后面的三粒进球相比，米兰首开纪录的进球，却是由右路打进的，区域却都是相同的——肋部发起进攻，从边后卫身后的空当射门。第15分钟，斯泽斯尼大脚长传失误，被诺切里诺得到，胸部停球后搓传过顶给博阿滕，后者停球后随即大力抽射，皮球擦着横梁下沿飞进网窝。诺切里诺从胸部停球到传球给博阿滕，之间经过了3秒多的时间，但阿森纳的中后场队员竟无一人上前对其进行抢截和封堵，因此诺切里诺可以轻松、自如地为博阿滕送出助攻，如图7—10。

　　

　　

　　

　　

　　此后的一段时间，米兰频繁地在自己的右路制造文章，上半时共有三次利用罗西基镇守的左路暴露的空当威胁阿森纳的球门，但进攻的发起点却都是在米兰的左路。第1次：第20分钟，米兰左路传中，中路的博阿滕回做给右侧肋部的诺切里诺，“小加图索”停球后怒射稍稍高出横梁，如图11。

　　

　　左路起球，博阿滕中路摆渡给右路，随后诺切里诺起脚打门高出横梁。可以从左上的图11-1中看到，诺切里诺接球时，周围的红色阴影区域竟无阿森纳的球员对其防守。

　　第2次：第21分钟，伊布在罚球区外左侧控球后分球至右侧肋部，阿巴特在罚球区角上起脚远射打在了罗西基的脚上弹出。当米兰的右后卫插上助攻到罚球区外侧并起脚打门时，阿森纳的队员竟无一人上前紧逼和封堵，如图12。

　　

　　第3次：41分钟，伊布前场左路控球后大脚转移至右路肋部，阿巴特得球后再分给博阿滕，后者传中，伊布门前冲顶未果，但此次极有威胁的进攻，正是源于米兰在阿森纳两个肋部上的转移后制造出的机会，如图13。

　　

　　虽然右路的三次进攻未能取得进球，但都较为有威胁，特别是第三次的伊布冲顶。但和右侧肋部进攻相比，米兰在左侧肋部的进攻更加风生水起，不仅威胁更大，且连连收获进球。

　　

　　35分52秒，阿森纳右后卫萨尼亚的身后出现了巨大的空当(如图14)，埃马努尔森直传伊布，虽然后者的传中被中路防守队员挡出，但仅仅1分钟后，米兰同样在肋部发起进攻，同样充分利用萨尼亚身后的空当，这一次，罗比尼奥的头球为米兰扩大了比分，如图15—17。

　　

　　

　　

　　萨尼亚的身后被米兰完全打爆，而右中卫科斯切尔尼对他的协防补位做得并不够，或许是盯防伊布牵扯了太多的经历，但其并不突出的洞察力令温格非常不满，同沃尔科特一样，下半时便被换下。可替换其出场的朱鲁的表现也并不比科斯切尔尼好多少，米兰的第三个和第四个进球，同样来自这个区域，如图18—20。

　　

　　

　　在3比0后，阿森纳倾巢出动、大举压上，这给了米兰反击的机会，冲在最前面的居然是左后卫安东尼尼，而反击的区域依然是阿森纳的右路，如图21、22。

　　

　　

　　安东尼尼浪费了反击破门的机会，这并不代表米兰不会再进球。又是反击！安布罗西尼中场抢断罗西基发动快攻，罗比尼奥斜传左路空当处的伊布，瑞典神塔罚球区内过掉朱鲁后被拉扯倒地，伊布一蹴而就将点球罚进，也将比分定格在4比0，如图23—27。

　　

　　

　　

　　

　　又是萨尼亚的身后，又是朱鲁的协防不到位，在一场比赛中总是在相同的区域出现相同的防守漏洞，其结果可想而知！都说“再一、再二，没有再三、再四”。但阿森纳的右路却对这句话做出了全新的解释，“再三、再四……是可以有的”。反观米兰防守，阿森纳却毫无办法，举一个最为明显的例子。从第17分钟0秒阿森纳推进到前场左路区域，到17分29秒罗西基为范佩西送出直传， 29秒钟的时间内，阿森纳临近的四名队员共完成了9脚传递，但都是在原地的传接球倒脚。米兰的防守队员不会轻易扑抢，而是站好位置，相互之间保持好距离，令阿森纳无法打穿。即便最后为范佩西送出直传，但后者的传中却被梅克斯的及时补防破坏，这和科斯切尔尼与朱鲁的表现有天壤之别，如图27、28、29。

　　

　　

　　

　　这是阿森纳以往进攻打法中从未出现过的，放慢了自己的进攻节奏，也就意味着放弃了自己的特点。当面对具有丰富欧战经验且又有着良好防守素养的米兰时，阿森纳放弃自己的快速进攻的特点，显然并非明智之举。而阿森纳也是无奈之举，因为米兰的防守队员的站位极佳而且层次感很强。可以允许阿森纳的球员横穿或者回传，但若想直传打身后却非常困难，即便罗西基为范佩西送出了直传，但后者的传中也被协防到位的梅克斯封挡出去。

　　相同区域的防守，却有着不同的效果与结果，这就是两队在这一区域攻防两端的区别和差距，而这种差距的最终体现，就是比分。

　　不过，米兰次回合的酋长球场之旅看似毫无悬念，但请不要忘记05年欧冠决赛下半时的利物浦(微博)的表现，还有2004年被拉科鲁尼亚5比4的大逆转。到底是米兰一路高歌，还是枪手实现大翻盘，3月7日，酋长球场见分晓！

　　(董午志(微博))