如何为哈维这样的球员正名？

　　中场组织者似乎在个人奖项的评选中处于天生弱势的位置，不显山不露水的踢法，让他们只能在得到普遍肯定的同时，却因为缺少关注度而在金球奖的竞争中输给攻击手们。足球场上的位置和分工不同，但在更加关注进球和助攻等直接硬数据的评选中，中场组织者们很容易成为被忽视的群体。即使是在世界足球先生和欧洲金球奖合二为一前，这一现象也是普遍存在的。“若无梅西，哈维至少得一金球”，普约尔的话肯定不是安慰，只是表示了一种对中场组织者的无奈。哈维有才华，甚至可以说是世界足坛历史上最好的中场组织者，但他却无法击败梅西，因为梅西的进球更多，在球场上的表现更抢眼，甚至是在开始习惯回撤后，助攻也变得比哈维更多。你无法否认哈维的作用，但在投票时肯定会被进球更多的梅西和C·罗夺走眼球，而且梅西的踢法极具震撼力，他往往会成为比赛集锦里出镜率最高的球员，而通常这样的集锦里你甚至很难看到哈维的身影。

　　从进球和助攻的角度，或许更容易解释类似的评选结果。如果评选世界最佳后卫，你的选票将投给谁，很可能是阿尔维斯，而你却忘了，其实巴西人在比赛中已经很少真正出现在后防线，他更多踢的是右边锋。而对于哈维这样的中场组织者而言，主教练都清楚哈维在中场的串连对于一支球队的重要性，但当他以代入思维来选择世界最佳——这可以理解为他最希望自己可以拥有谁在球队里时，往往还是会写下梅西的名字，因为他们会选择可以最直观给球队带来变化的球员。

　　国际足联欠哈维一个金球？

　　或许这样的评论对卡纳瓦罗并不公平，但以全年表现来看，2006年的卡纳瓦罗可以凭世界杯冠军包揽世界足球先生和金球奖，为什么去年的哈维和伊涅斯塔却做不到？只能怪他们的运气不好，因为斯内德同年的表现同样出色，但三人彼此间分流选票，却成就了梅西。 (李镇伯)