曾几何时，英超裁判曾经成为无数球迷赞美的对象，理由是他们用较为宽松的执法尺度，为球迷带来了更为激烈的对抗场面。但如今在福伊成为千夫所指的对象之后，人们也应该意识到，这种执法尺度有可能为一些争议判罚埋下隐患。

　　与西甲或者意甲相比，英超总是更加鼓励身体对抗，因此在其它赛场上可能被判为犯规的一些举动，到了英超这里却有可能得到纵容。这样既确保了比赛的流畅性，也令赛场上弥漫着更加铁血的战斗气氛。

　　可问题在于，纵容对抗是主裁判的权利，而不纵容对抗同样是主裁判的权利，而且不纵容行为本身也完全符合足球比赛的规则，只是去除了规则中的一点“英国特色”。然而一旦主裁判突然收紧尺度，按照国际比赛的正常尺度来执法比赛，那么势必导致英超球员对此极不适应，并且付出领取红黄牌的惨重代价。

　　发生在女王公园巡游者与切尔西(微博)之间的比赛，就验证了以上这种变化所带来的危害性。如果切尔西的那些犯规动作出现在意甲赛场上，那么遭遇点球和红牌的判罚似乎并不为过。然而在登场之前，没有任何人告诉切尔西接下来将出现的是一位“意甲裁判”。所以在看似公正的执法标准下，实际上却造成了不公正的结果。

　　由此看来，英超表面上看似较为宽松的执法尺度，其实为裁判们留下了极大的自主权。他们完全可以凭借个人好恶甚至利益导向，来决定在比赛中使用哪一套执法标准，从而在外人很难挑刺的背景下操纵比赛结果，通常也不会在赛后受到追究。至于福伊本次引起的巨大争议，在英超绝对不是一个偶然现象。