新浪体育讯　1-1战平塞尔维亚一战，对意大利队来说并没有太大的意义，因为在此之前，他们已经提前拿到了小组第一，进军2012年欧洲杯，对于普兰德利而言，由于塞尔维亚为了争夺小组第二会全力死磕，因此本场比赛是一次很好的试阵的机会，本届小组赛，意大利队丢球仅为2个，是9个小组第一当中丢球最少的，但14个进球(积分榜上17球当中的3个来自塞尔维亚0-3判负)却在9个小组第一中仅仅好于进11球的俄罗斯，与法国并列倒数第二，甚至少踢了两场的葡萄牙和西班牙，进球数都比意大利分别多9个和6个，而对于锋线的尝试，普兰德利也的确处于摸索之中。

　　罗西-卡萨诺，这对看起来有些不符常规的“两小”组合，是在2-1战胜西班牙一战之后确定下来的，但面对西班牙，两位灵活的技术型前锋在前场的快传快倒，加快了球队在反击中的节奏和不可预见性，但是在阵地进攻中，却很难得到机会。本场对塞尔维亚，从个体而言，卡萨诺和德罗西发挥都不错，但意大利真正的机会，除了所进的一球之外，仅仅来自卡萨诺送给德罗西的一次单刀，而德罗西也是在输送上的表现强于攻城拔寨，除了马尔基西奥的进球来自他的助攻之外，下半时他给乔文科的直传，也是堪堪被对方后卫解围过去。事实上， 普兰德利所说的“创造了不少的机会”，更多来自蒙托利沃、马尔基西奥、马乔等人肋部突破后形成的传中机会，但很遗憾，意大利队在对方门前，就缺少那么一个包点的中锋，卡萨诺和罗西的作用是否有些重复？普兰德利做出的是否是最佳的选择？在替补席上，坐着在最近3轮联赛连续进球的前锋奥斯瓦尔多，他是否该得到出场机会？

　　带着疑问，我们回溯了普兰德利上任以来试验的各场锋线组合，事实上，普帅的思路也很明确：赢球不变阵，不进球则变。在最初，普兰德利也是“中锋+第二前锋”组合的拥趸，小组赛的前5轮，普兰德利无论是用卡萨诺-帕齐尼，还是吉拉-罗西，都是遵循着这样的组合，而转折点出现在两场热身赛上，在0-2不敌爱尔兰的热身赛中，普兰德利尝到了上任以来的首败，那场比赛的锋线组合是卡萨诺-帕齐尼，而在0-0战平北爱尔兰和1-0险胜斯洛文尼亚的比赛中卡萨诺-博列洛以及卡萨诺-帕齐尼的组合都没能表现得摧枯拉朽，而此后，普兰德利在对爱沙尼亚的小组赛和对西班牙的热身赛上，使用了的罗西-卡萨诺的“两小”组合，并且在两场比赛中打进了5球，就此确定了“两小”组合的优势，而放弃了中锋打法。虽然本场比赛帕齐尼是因伤没有入选，但在此前的几场比赛中，作为这个赛季国际米兰(微博)状态最好的前锋，帕齐尼的角色也仅仅是替补。

　　但事实上，与《米兰体育报》在战胜西班牙后所说的“仿效巴萨(微博)的小个子锋线”不符，普兰德利使用罗西-卡萨诺的组合，也是各种试验之后的无奈之举。在此之后，卡萨诺-罗西虽然成了意大利固定的锋线首发组合，但在接下来的三场小组赛中，意大利队仅进3球，其中一场还包括1-0险胜法罗群岛，而3球当中的一个，还是替补上场的中锋帕齐尼打进。如此看来，“两小”的组合也未必始终灵验，一旦面对对手收缩空间的打法，单靠渗透进入对方的禁区实在太难，以1-0苦胜法罗群岛为例，面对这类局面，“两小”基本上束手无策，普兰德利的试验还将继续。

　　那么普兰德利的板凳上还有多少潜力可挖呢？在普兰德利的阵容中，因为种种原因，巴洛特利始终没有在正式比赛中扮演过主角，而同样值得注意的是，吉拉迪诺在普兰德利麾下仅仅首发2次，但是在这两场比赛中(对法罗群岛和乌克兰)，意大利队打进了7球。应该说，与帕齐尼相比，吉拉迪诺更适合护球做球，更适合普兰德利以影子前锋为核心的打法，而擅长抢点的帕齐尼则更加适合三前锋阵型，一旦吉拉从伤病中恢复，也应该是普兰德利的一个重要选择。

　　此外在前锋线上，阿毛里和博列洛一旦冬季转会，都有可能重新焕发活力，奥斯瓦尔多则是逐渐开始在意甲证明自己的价值，其实在前锋线上，普兰德利手中牌远比中场要多，而且前锋们的特点也各不相同，对于普兰德利来说，倒未必需要一种固定的锋线组合，面对不同的对手，意大利其实可以排出不同特点的组合，两前锋时，强调速度可以打“两小”，面对阵地进攻时，吉拉迪诺这样的目标前锋结合卡萨诺或罗西已经被证明效果不错，而必要时，帕齐尼居中，辅以巴洛特利、罗西，甚至是切尔奇在两边，都将是令对手难以防范的组合，意大利队看似问题最大的一个位置，其实最有潜力可挖。

　　附：意大利欧预赛小组赛各场首发锋线组合：

　　1-1塞尔维亚，罗西-卡萨诺，

　　1-0斯洛文尼亚 罗西-卡萨诺

　　1-0法罗群岛，罗西-卡萨诺

　　3-0爱沙尼亚，罗西-卡萨诺

　　1-0斯洛文尼亚，卡萨诺-帕齐尼

　　3-0塞尔维亚，取消

　　0-0北爱尔兰，博列洛-卡萨诺

　　5-0法罗群岛，吉拉-罗西

　　2-1爱沙尼亚，卡萨诺、帕齐尼、佩佩

　　(沈飞)