新浪体育讯　“西班牙人抢走了我们的战术思想，我们要把它收回来。”巴蒂斯塔上任后，就开始了全面向西班牙队和巴萨学习的过程，不过，出于阿根廷人的傲慢，巴蒂斯塔至少言论上表示，不是阿根廷要学习西班牙，而是当年西班牙就是从阿根廷学去了控球和传球的战术思想，现在阿根廷不过是要“文艺复兴”。

　　球员们却不在乎究竟是谁学谁这样的问题，梅西对巴蒂斯塔的战术是称赞有加：“我们现在的战术跟巴萨的战术非常像。”坎比亚索、迭戈·米利托、达利桑德罗等球员也都表示，阿根廷可以踢巴萨和西班牙国家队的足球，只有这样做，阿根廷足球才有希望。达利桑德罗表示：“效仿西班牙是可行的策略，因为阿根廷有和西班牙非常相似的球员。阿根廷和西班牙都有脚法出众的球员，有水平相同的球员，风格也相似。毫无疑问，阿根廷可以和西班牙一样踢球。”坎比亚索也说：“任何一名球员都喜欢效仿西班牙或巴塞罗那的踢法，巴蒂斯塔的足球思想是让阿根廷尽量控球，注重传接球。我们应该这么做，因为我们有这个基础。”

　　不过，令巴蒂斯塔感到尴尬的是，对日本的比赛，阿根廷非但没有学到巴萨的精髓，反而拷贝了巴萨的“糟粕”，即面对密集防守显得束手无策，可以说，阿根廷的死法，也是巴萨的典型死法。在巴萨与马洛卡1比1战平后，克鲁伊夫就曾指出，巴萨为什么未能破解对方的密集防守。其一，巴萨欠缺远射，如果有远射，那么在禁区前聚集了大量球员的情况下，混战中补射的机会也很多。但这场比赛，阿根廷和巴萨一样，传球过于细腻，球员很少有中远距离的射门，补射的机会更是寥寥无几。

　　其二，阿根廷和巴萨一样，没有开辟球场空间，也就是缺乏边路。迪马利亚这样的边锋没有得到首发的机会，阿根廷的进攻基本都聚集在中路，梅西、特维斯、迭戈·米利托以及后来的伊瓜因，都喜欢往中路靠拢，两个边后卫也都欠缺助攻的能力，进攻的纵深打不出来，也就无法破解对方的密集防守。

　　阿根廷《民族报》表示，巴蒂斯塔的球队在比赛中显得很痛苦，日本队每年都在进步，现在对阿根廷这样的队伍也一点都不胆怯了。巴蒂斯塔的战术思想未能完成，坎比亚索和达利桑德罗这两个左脚的球员，在攻防转换方面显得很缓慢，未能给球队制造充分的机会。特维斯只是与对方后卫相撞，布尔迪索和海因策这两个边后卫自顾不暇，马斯切拉诺总是显得比对手慢一拍。只有梅西试图创造点与众不同的，然而，缺少帮手的他也无法以一己之力带领球队前进。

　　总的来说，阿根廷队在进攻上欠缺新鲜感和流畅性，这场比赛阿根廷展现出的好东西不多，而巴蒂斯塔虽然曾带队4比1大胜西班牙，但在输给日本后，他究竟能带领阿根廷打出什么样的水准，显然还需要继续观察。这场比赛也证明，仅仅是在阵型上效仿巴萨是没有用的，伊涅斯塔和哈维这样的球员不是说哪支球队都能拥有的，此外，阿根廷边路进攻的缺乏，也证明阿根廷需要正宗的边后卫。

　　日本人超强的节奏，让阿根廷球员感觉很不舒服。阿根廷空有控球率，却无法对日本队的大门造成实质性的威胁，一次次，阿根廷人在对方的防守城墙之前失去精准。进攻无方，防守方面却存在疑问，而中场的表现更是无法令人满意。阿根廷队既没有边路的纵深，也没有必胜的信念。阿根廷倒退了一步，这样的情况是谁都不想遇到的，尤其是正等着转正的巴蒂斯塔。或许巴蒂斯塔转正不会因此无望，但输给日本至少说明，巴蒂斯塔还有许许多多的工作要做。

　　《奥莱报》也表示，阿根廷倒退了一步，巴蒂斯塔的不败战绩被打破了，他肯定会忧心忡忡。日本人不但展现了意志，也展现了足球、体能和动力。阿根廷队这次未能控制比赛，进攻线上尽管球星云集，但达利桑德罗、特维斯、米利托却无法组成有效的攻击组合，阿根廷不但没有创造力，而且防守层面也痛苦多多。日本队继续成长，而巴蒂斯塔的球队停止了成长。球队丢掉了不败纪录，而且显然丢掉的还不止这一点。至少在这场比赛，阿根廷失去了方向。现在球队必须要挺起腰来。

　　《民族报》最后评论说，这场失利是无可争议的，日本赢了，是因为他们踢得更好。现在格隆多纳应该评估球队的表现了，但就像赢了西班牙不应该过度赞美巴蒂斯塔一样，现在输给日本，也不应该立即就将巴蒂斯塔打倒。对阿根廷足球来说，现在最重要的是不再浪费时间，不再在选帅的问题上故弄玄虚，要尽快确定正式主帅的人选，这样球队才能更好地备战未来的大赛。(席尔瓦)