新浪体育讯　在体育比赛中用挥舞白手绢(pañuelo)的方式进行抗议，被特定称为“panolada”，这在南美和西班牙非常常见，可是这一次，在梅阿查球场也出现了“panolada”，意大利媒体赛后表示，这还是第一次。在梅阿查球场，国际米兰对桑普多利亚的比赛中，看台上球迷一度不约而同的挥舞着白手绢甚至是白色的纸巾、纸带、手纸，表达着抗议，而他们抗 视频-国米遭遇强硬主裁 两主力中卫半场不到均染红 媒体来源：新浪体育 议的对象，是本场的主裁判塔利亚文托。

　　本场比赛前38分钟，塔利亚文托就对国际米兰出示了两张红牌，下半时埃托奥摔倒在对方的禁区内，塔利亚文托判罚埃托奥假摔，并出示了黄牌，尽管桑普多利亚的帕奇尼也被罚了一张红牌，但那时比赛只剩下了20分钟。在相当一部分时间里，国际米兰都是9打11。这让场边的穆里尼奥不断用夸张的讽刺之态表达不满，也让国际米兰在赛后宣布了“新闻沉默”以示抗议。

　　不过细究起来，塔利亚文托的判罚倒并没有太大问题，萨穆埃尔那张红牌，属最后一名防守队员的战术犯规，何况他当时已经身背一张黄牌，就算是塔利亚文托手下留情出示黄牌，他也将被罚下。从慢镜头看，尽管波济倒下得有些夸张，但的确如果萨穆埃尔不出那一肘，波济就有可能用速度超越他形成与塞萨尔的一对一。此后科尔多巴在人墙中提前移动，本该退出9.15米的任意球，帕隆博施射时他几乎冲到了前者面前，按规则也是一张黄牌，随后科尔多巴犯规后带有报复性的没有收脚，黄牌也合情合理。埃托奥的那次禁区内摔倒，也确实是一次假摔，桑普多利亚的后卫几乎没与他有什么接触。

　　单论这些判罚的确符合规则，但综合来看，塔利亚文托的执法却有些缺乏艺术，或者说有些“楞”，用《全市场》的话来说，塔利亚文托此人的性格如当年汤姆-汉克斯饰演的阿甘一样执着，但在严守规则的同时，他却对比赛缺乏控制，例如上半时在埃托奥拿球进攻时，“准时”吹响了哨声，难道不能让国际米兰打完这一次进攻么？这样的火上浇油显然会让球员的情绪更加失控；在几张红黄牌中，最值得商榷的其实是科尔多巴那次提前移动，在意甲赛场上，实际上这样的提前移动屡见不鲜，并不是每一次都会带来黄牌的后果，甚至有时裁判都不会予以判罚，塔利亚文托的恪守规则可以理解，但考虑到萨穆埃尔刚刚被红牌罚下，这样的严格判罚只能带来更多的矛盾激化，从某种意义上讲，科尔多巴情绪失控下的第二张黄牌，就是之前塔利亚文托赐给他那张黄牌的衍生品。

　　当然，国际米兰方面也过于纠结于裁判的判罚，过去麦孔、斯内德分别因为挑战裁判的权威曾被追加停赛，实际上国际米兰的实力领先如此巨大，在前一天泽曼接受《米兰体育报》采访称该队“来自另外一个星球”，并不是一两个误判就能够决定一切的，萨穆埃尔的红牌本没有问题，如果不是此后队员情绪失控，10打11，就算结果依然有可能是0-0，但至少不必在对切尔西之前有那么多无谓的 消耗。应该说今天的“红灾”，一半是塔利亚文托欠缺控制球员情绪的能力所致，另一半则是蓝黑军团自找。

　　(狄雷)