本报评论员 杨健

　　多哥球员在安哥拉遭袭，还原了我们对非洲尤其是撒哈拉以南黑非洲地区的常识认知。战火未消、社会动荡、经济贫困、民生凋敝，政府无法在整个国家范围内有效行使行政管理职能，依然是符合该地区基本特质的标签。诚然，站在旅游目的地的角度，更接近于鸿蒙状态的景观、珍禽异兽的家园等等，于我们这些太平盛世的人确有不凡诱惑力，某些极端自然主义者甚而将之憧憬为一株适合追索生命终极意义的菩提树。

　　但想象是一回事，现实是另一回事。满口“诗意地安居”者总是以为生活在别处，而那个所谓的别处，于生活其实大不宜。根据联合国公布的相关数据，世界最贫困国家前十位中，有九个来自黑非洲地区，告别内战仅八年的安哥拉是其中之一。据悉，这次多哥球员遇袭即属内战余波。

　　多哥队大巴周边骤然响起的枪声，考问着人们：一个无法对参赛球员人身安全予以绝对保证的国家是否适合举办非洲杯之类的洲际体育赛事？这个问题，是提给安哥拉的，更是提给非足联的。因为申办非洲杯表达了安哥拉球迷的美好愿望，严格审核申办国的承办资格却是非足联的必尽义务。显然，非足联正是在此环节上犯了情感压倒理智的错误。在宣布安哥拉获得本届杯赛主办权时，非足联主席哈亚图说过一段颇为令人费解的话：把主办权交给体育基础设施极其薄弱的安哥拉，为的是敦促该国加强场馆建设。莫非，承办条件的短板反而成了安哥拉申办胜出的长处？

　　也许，非足联将主办权交给安哥拉可算作一项扶贫工程，善意理解，表达了“足球无疆、体育大同”的理想。可必须深思，正是这种貌似一视同仁的情感施舍，给安哥拉造成了额外的财政负担。仅基础设施建设一项便不可承受，遑论赛事组织、推广、安保等其他开销。

　　安哥拉人民最需要什么？足球是个选项，却不是最重要的。民生保障，换言之温饱，才是第一位的。“以足球来抚慰那些在战火中受伤的心灵”的道德高调着实动听，但漠视的恰恰是安哥拉百姓的艰涩处境。残酷说一句，对于这个世界上地雷密度最高的国家而言，拐杖和探雷器是最切实的赠予。

　　世界走向文明，强者理应照顾弱者，既有物质帮助，又有精神关怀。在精神关怀层面，救助弱者却不以弱者视之，成了一种更现代的理念。譬如对残障人士的称谓，社会上已鲜用“残废”二字。然而无论何种关怀，都必须首先考虑受助对象的现实境遇。王蒙说过，因饥饿而浮肿的人，减肥不可取。

　　引申一下，对于仍然弥漫着硝烟味的安哥拉，办一届让非洲狂欢的足球堂会，太前卫了。六个月后即将举办世界杯的南非、六年后即将举办奥运会的巴西，他们与安哥拉一样，都属于国际政治意义上的南方国家，都或多或少受困于此类潮流之举。

　　记得一幅残疾安哥拉人拄着拐杖踢足球的照片，曾获得了国际体育摄影的大奖。不知道某些充满优越感的西方人会为此写下何等抒情的旁注，真是站着说话不腰疼。