记者寒冰报道 周四就将接受足总聆讯，解释一个月前攻击裁判维利的弗格森，依然没有控制住自己的坏脾气———或者，应该说不肯接受输球的现实。兵败蓝桥后，苏格兰人当即炮轰主裁阿特金森，并引来全队围剿黑衣法官的壮观场面。只是除了曼联球迷外，没人会认为红魔站在道德的天平高端。只字不提埃文斯的凌空飞踹，只字不提弗莱彻对A·科尔动粗，揪着阿特金森误判的任意球不放———字典中对于双重标准的定义，都没有曼联全队的表现这么准确。

　　谁有第12人？

　　早已习惯了享受裁判照顾的曼联，根本容不得任何不利于自己的判罚。

　　足总对曼联一向礼让三分，弗格森事后大放厥词被免于质询；鲁尼对着电视镜头说“切尔西有12个人在比赛”，只得到口头警告；3天过去了，足总也没对埃文斯的功夫拳脚做任何补充说明。难怪曼城球迷愤而组织运动，誓要监督足总申明公义：阿德巴约脚踩范佩西就禁赛3场，埃文斯飞踹德罗巴就沉默是金？只是因为他们身穿的球衣颜色有异，就可以法内容情？

　　并不仅仅是因为弗格森本赛季接二连三地忤逆裁判，藐视球场权威，从曼联全队的表现人们已经可以看出：对于早已习惯了享受裁判照顾的曼联，根本容不得任何不利于自己的判罚。骄横轻慢之态溢于言表，丝毫不见名门望族该有的礼数。颇有些可笑的是，导致任意球的弗莱彻甚至还迁怒无辜，言之凿凿温格教授上赛季对他的指责，令到裁判们对他另眼看待。当时温格的原话是：“有些球员犯规20次，都不会得到1张黄牌。”并未指名道姓，苏格兰队长倒自己对号入座，实在是有些自爆家丑的嫌疑。

　　客观而论，本场比赛阿特金森的判罚的确错漏百出。判给切尔西的制胜任意球，弗莱彻铲到皮球，A·科尔已经跳起躲避，如果旨在惩戒弗莱彻动作危险，也不是说不过去。至于德罗巴在中路推搡布朗倒地，还伸腿试图碰触特里的头球，有干扰门将的嫌疑，严格而言可判越位，但那是助理裁判的职责，与视线受限的主裁阿特金森无关。

　　曼联人一副“受害妄想症”姿态，咬紧失球不放，可曾提及过埃文斯直踹德罗巴肋部的功夫飞腿？如果那时埃文斯被红牌罚下，切尔西可能都等不到特里发威已经锁定比赛。在对裁判的双重标准下，曼联全队上下的心态失衡可见一斑。绝大多数教练对于本方获益的判罚，基本抱持“没有看到”的得了便宜卖乖说辞。曼联在大多数时候，连这个“没看到”的勇气都没有。2005年卡罗尔捞出进门半米的皮球，引发全英讨论门线裁决，曼联和弗格森在哪里？C·罗和斯科尔斯接连主动跳起禁区内手球红牌，公然挑衅球场规范之心路人皆知，只有弗格森敢说出“只是想保护脸”这个欲盖弥彰的拙劣说辞。

　　裁判的正常判罚尚且让习惯既得利益地位的曼联不爽，更遑论刺激到曼联神经的误判。温格和他的阿森纳可以因有悖球场公平竞赛准则主动选择重赛，德罗巴有勇气站出来承认假摔，哪次曼联受益11人之外时出来说一句“裁判看到，我没看到”的卖乖话？既得利益集团那种“好事占尽本应意，半点屈枉容不得”的霸王气焰，何须英国媒体笔墨渲染，看看电视镜头就知道了。

　　到底是谁输不起？

　　仔细看看爵爷每次对于裁判的不满，绝大多数质疑的声音都来自于输球之时。

　　依靠超长补时的“弗格森时间”赢球时苏格兰人就收起绅士样貌，公然跟第四官员打情骂俏；吃点亏马上原形毕现，翻脸不认人———总说温格和贝尼特斯输不起的弗格森，何以与市井粗鄙之辈一样“有肉吃抢尽，没肉吃骂娘”？贵为英超冠军之尊的曼联，怎么成了只占便宜不吃亏的宵小？

　　《卫报》做了民意调查，是否弗格森对裁判的发飙只是为了掩盖曼联事实上的失败？结果有67.4%的球迷选YES，这是压倒性的倾向。

　　其实，大多数英超裁判都挨过弗格森的骂，尽管他们大多数执法曼联时，红魔都赢得顺风顺水。本赛季18位有资格执法英超的裁判当中，11位曾领教过爵爷的“事后吹风机”。2005年4月在古迪逊公园，裁判多德罚下铲球冲人去的斯科尔斯，爵爷不爽；2008年11月客场输给博尔顿，弗格森当场与主裁克拉滕伯格争吵，狂言是要对方知道自己有多糟糕，换来的是两场禁赛；2006年1月输掉曼城德比，当着电视回放毫无争议的犯规镜头，爵爷居然骂巴奈特给错铲伤安迪·科尔的C·罗红牌。

　　不仅是曼联输球或平局，就算是赢了，只要没让他老人家赢得爽快，裁判照样只有挨骂的份儿：去年11月曼联主场4比3赢赫尔城，就因为迪恩给了赫尔城点球，弗格森当面羞辱主裁结果被禁赛两场。今年4月主场赢朴茨茅斯，就因为内维尔和奥谢受伤，爵爷就把没向客队亮红牌的裁判瓦尔顿骂得狗血淋头。

　　早在曼城德比超长补时沸沸扬扬之际，英国媒体就已经确证，曼联总是能得到令他们满意的补时。前裁判波尔也现身说法，承认弗格森对裁判们无所不用其极的压力。弗格森说，他经常会对裁判的表现失望。事实上，真的经常么？在误判争议最多的2006/07赛季，莫里尼奥和温格交相炮轰裁判，曼联扭转了前两个赛季被切尔西早早甩落的羞辱，终于逆转局面。

　　过去3个赛季，卫冕的弗格森究竟有多少次指责过裁判对曼联的不公？记录在案的，4次。本赛季呢？如果没有裁判帮忙，决计拿不下曼城德比；如果没有裁判帮忙，对切尔西最后20分钟就得10人应战。爵爷眼中看不到这些，他只认定那是曼联天意理所当然应得的。

　　曼联享受裁判的照顾无可厚非，他也不会去指责裁判的不公。为什么绝大多数质疑的声音都来自输球时？诚如奥谢所言：“输球的感觉很不好。”那么，到底是谁输不起？

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。