新浪体育讯　上一场甘伯杯比赛，伊布上演了自己在巴塞罗那队的处子秀，而紧接着的西班牙超级杯次回合比赛，算是伊布在巴萨的首场正式比赛。可惜的是，伊布再次与进球失之交臂，他的进球被裁判吹掉，转而给了梅西一个点球。而这一球，不管从哪个方面看，都有些争议。

　　比赛进行到第68分钟，巴萨发动进攻，梅西在右侧禁区接近底线的地方拿球，然后交给前往中路的阿尔维斯，这时阿尔维斯是从后方插上，拿球后直接选择了突破，毕尔巴鄂竞技队后卫乌斯塔里斯无奈选择了铲球，在这个瞬间之后，皮球又到了梅西脚下，梅西直接半高球传到禁区中央，伊布不停球直接侧身射门，但皮球入网之后，裁判哨声同时响起。电视画面并没有交待裁判的手势，但从毕尔巴鄂竞技队球员抗议的镜头可以看到，裁判给了一个不利于毕尔巴鄂的一个判罚。裁判的判罚是，乌斯塔里斯铲球犯规，巴萨获得点球，随后梅西一蹴而就，巴萨取得了2-0的领先。

　　这次进攻，最终以梅西的点球进球结束，但裁判判罚点球是否多余呢？

　　从慢镜头来看，点球应该是个错误的判罚，乌斯塔里斯虽然铲球铲倒了阿尔维斯，但他实际上触到了皮球。如果说乌斯塔里斯从侧后方铲球，有可能存在先碰倒阿尔维斯再触球的可能，但一般在禁区里，这样的解围往往不该判点球。

　　而假设一下，如果裁判判罚点球，那伊布的进球是否可以被认作有效呢。因为，皮球被铲出的一瞬间，梅西并没有从原先的进攻位置回撤，而是处在了越位的位置，假设裁判认定阿尔维斯最后碰到了皮球，球到梅西脚下，应算越位，但应该判点球；而事实是，皮球是乌斯塔里斯最后碰到皮球，那么这时就需要判断，是乌斯塔里斯“传”给了梅西，还是巴萨主动进攻造成球到梅西脚下了，如果是认定为前者，那伊布进球就应该有效，而如果从巴萨主导进攻的角度来看，那就应该算梅西越位了。

　　其实，还可以有一种判罚方法，那就是认定乌斯塔里斯的铲球是犯规行为，但考虑进攻有利，不判罚点球，而认定梅西传中并造成伊布的进球是有效。

　　当然，最终裁判的点球判罚是不可更改的，退一步讲，如果裁判没有判罚点球，而是认定伊布进球有效，那伊布的处子球也是有争议的。伊布的进球“被”裁判“送给”了梅西，他的处子球还需要等下一场比赛了。(伊雷克森)