记者李森述评 谈到C罗的转会，很多人认为他的昂贵转会费与当前经济危机不合拍，认为皇马是在哄抬物价，认为C罗丰厚的年薪会破坏皇马工资结构的平衡。其实，和任何重大事件发生后正负面影响都会结伴而来一样，重要的是看哪方面影响更大，看当事者能否从中受益。

　　就最近两天情况来看，C罗转会已吸引了所有人的眼球，这就是弗洛伦蒂诺球星政策的一大功绩。皇马连续5年止步冠军联赛16强，大大影响了俱乐部声誉。虽然C罗融入球队需要多少时间、能否为皇马带来奖杯还是未知数，但皇马终于达到了弗洛伦蒂诺的目标——要想成为顶尖球队，必须配备顶尖球员。与此同时，西甲也会因C罗的到来而变得火爆。

　　弗洛伦蒂诺急于改变俱乐部形象，所以上台后决定投资2.5亿欧元组队。有人批评说，如果把这笔钱投资到一家企业，能解决不少人的就业问题。但弗洛伦蒂诺认为，俱乐部终究不是企业，皇马的主人是会员，要让会员受益，和社会上的责任没有太大关系。再者，足球是西班牙第一运动，是当地人的精神鸦片。如果C罗的转会能提高皇马的足球质量和成绩，受益者是广大足球爱好者。至于回馈社会，弗洛伦蒂诺希望在建立高消费、高回收的良性循环后，皇马能在社会上做出更多慈善活动。

　　弗洛伦蒂诺并不是历史上第一个敢出大手笔的人。前巴塞罗那主席努涅斯买来克鲁伊夫、马拉多纳、科曼等人，在当时同样是天价。可奇怪的是，在皇马连续操作卡卡、C罗转会后，现巴萨主席拉波尔塔却批评皇马破坏市场平衡，是“帝国主义和霸权主义”，其实这恰恰暴露出他自信心不足和对弗洛伦蒂诺的“恐惧”。

　　经济危机并未冲垮所有球会。年初曼城对卡卡的报价，就远超皇马给米兰的转会费。同样对瓦伦西亚两大球星感兴趣，切尔西当初愿为比利亚付出的代价，尤文图斯甘心为席尔瓦所做的牺牲，都比弗洛伦蒂诺豪气得多。这说明哄抬物价的并非皇马一家，人才匮乏使市场上的球员价格出现两极分化。

　　就像家庭过日子一样，每家球会都有权利根据自己不同的经济状况和不同的要求，在市场上购买不同性质的球员。特别是皇马，它属于会员制，民选主席在组队投资上就会显得更大胆。此时，皇马章程规定每位主席候选人必须缴纳5700万欧元担保才能参选就体现出了优势，有这笔钱担保，弗洛伦蒂诺就不愁贷不到款——在这个世界上，最有能力的往往是能够找到贷款的领导人。