记者程征述评 阿根廷队又输了。输在哪里？可以挑出的问题不少，譬如中场组织不起来，缺少核心球员，致使梅西和特维斯只得单打独斗；譬如小个子锋线难堪大任，撑不起整个天空，不管是二人还是三人，还是要等待高中锋出现等等。这的确是两个很重要的原因，但只看与厄瓜多尔一战，更重要的应该是马拉多纳不服气，对高原赛场不服气，一定要征服高山对手的迫切心态。殊不知，高山仰止，潘帕斯草原岂可与安第斯大山作对？

　　高山与平川就是不一样，应该懂得尊重客观现实。本报上期特地刊出鲍萨的忠告，果然不幸被他言中，阿根廷队就是输在最后20分钟。这位解放者杯冠军队主帅用他在厄瓜多尔带队的经历和感受告诉阿根廷人，最后20分钟客队体能急剧下降，对比赛胜负非常关键。阿根廷队失球时间是第71和第83分钟，此时的球队早已不像上半场，明显心有余而力不足，只能干瞪眼看着对手进球。

　　鲍萨建议提前几天上山适应缺氧环境，如果做不到，他赞同开赛前从平原直抵赛场的方式。提前上山是近年来很多南美平原球队的做法，阿根廷队也不例外。但球队这次改变了起飞时间，改变了飞行航线，赛前1天直接飞到基多高山上。迭戈与高山作对，欲与天公试比高的豪迈气概展现无遗。至于抵达后在新闻发布会上的反常，则再清楚不过地暴露出他情绪失控，挑战高山的心情过于迫切，克敌制胜的欲望过于强烈。

　　从逻辑上说，万一输球老马会发疯的！可他又一次成为异数，真的输了球后不仅没发疯，反而冷静了许多。平心而论，前70分钟，特别是上半场，阿根廷队的确有很大进步，强于上轮主场险胜哥伦比亚时的表现。梅西和特维斯各自为战、单打独斗是不可避免的，中场没有一位出色的组织型人才也是事实，这些迭戈暂时解决不了，还需假以时日。即便如此，阿根廷队也成功抑制了对手特长，让厄瓜多尔人不能肆意奔跑从而拖垮客队。

　　阿根廷队几乎达到了平原球队所能达到的最好状态，可别忘了这是在山上，双方的本钱不一样。鲍萨把这种对比量化了，而且相当精确：平原球队只能支撑70分钟，过了这个时间段就不行了。主队却不怕，在余下20分钟里还能照常奔跑，还能发挥出正常甚至更好的技战术水平。迭戈的又一场高原失利，验证了鲍萨研究成果的权威性。

　　但马拉多纳仍不服气，赛后表示：“你退让的话，皮球就会攻进你的球门。”在他的逻辑中，足球永远需要打对攻，永远是狭路相逢勇者胜。两个月前败在玻利维亚脚下时他也是这种观点：“收缩的结果也是一样。”不知老马是否想过，为什么委内瑞拉那样的队伍，在拉巴斯却能战胜玻利维亚？

　　迭戈执教国家队后有许多令人意想不到之处，譬如他的鼓动能力，他的敬业精神，以及一定的组队能力，甚至他指挥作战的架势。但有些方面和他以往的形象没有很大差别，譬如思路不会拐弯，不知以守为攻、以退为进，谋略感不足。刻薄一点说，便是有勇无谋。两次高原陷落，主要原因恐怕就在这里。