记者林良锋述评 好裁判应该是隐形的。这是裁判界的一句老话。如果哪场比赛裁判成了主角，结果便大大地不妙。切尔西和巴萨的比赛变成闹剧虽然始料不及，主裁判奥夫雷博作为造成争议的元凶，却毫无争议。切尔西的欧战总脱不开争议，争议又往往和巴萨有关。有的争议是自找的，有的，则是强加的。

　　穆里尼奥时代的切尔西经常自寻烦恼。4年前和巴萨已因裁判“挟私”大闹过一场，最后是人人脱层皮：巴塞罗那作客斯坦福桥被特里的头槌淘汰；穆里尼奥被欧足联裁判们标为“足球之敌”；弗里斯克受死亡威胁挂哨；切尔西最终在安菲尔德那个“没进的球”上挂掉。

　　连终场前的进球也成了两家多次对垒的花絮，兰帕德和德罗巴先后在不同场合成为比赛最后的得分手，穆里尼奥还因此展现了自己的戏剧天分：身着西装在场边滑翔庆祝德罗巴扳平。这次轮到伊涅斯塔，你可以想象加泰罗尼亚人的痛快：你也有今天？哈！奥夫雷博坚持不给点球，成了比赛最大争议。比赛当中受巴拉克质问，赛后被德罗巴劈头盖脸问候全家，居然都只给对方黄牌而不是痛下杀手亮红牌，谁看了也难免觉得他心里有愧。看看他的统计，奥夫雷博虽在国内口碑很好，但在欧战屡有低级失误，还记得他在欧洲杯如何取消托尼对罗马尼亚的进球不？

　　巴塞罗那媒体的反应让人觉得很孩子气：在报道伊涅斯塔那个进球时，《世界体育报》在头版“进球(Goal)”这个词里，用了32个字母“O”！内版再说进球时，加的O就更多，就是不见有人提到特里说过的“六、七次点球”。哪怕是敌对的马德里媒体也为巴塞罗那逃生感到欢欣鼓舞，《阿斯》的一位头牌作家恶作剧地编了一个笑话：一位孩子问妈妈要一件巴萨的球衣，妈妈问：你是要门将的，主场的还是裁判的？也难怪，皇马被利物浦暴打4比0仍然历历在目。

　　如果中立球迷也多支持巴萨晋级，那个尘封已久的问题便会被挖出来：为什么切尔西这么招人恨？以前是因为穆里尼奥太嚣张，现在难道是因为希丁克？西班牙媒体摆明希丁克是在为他带韩国时的孽缘还债，不少球迷在留言板上质问希丁克：你觉得这场比赛的裁判是最差的，那莫雷诺呢？闹半天，切尔西的霉运原来都是他们的救星带来的，这实在让你哭笑不得。只有长得和“蛤蟆”(蓝桥某个看台上的标语)一样的格兰特，顺利将蓝军带进决赛且差点捧杯。

　　将切尔西不能再进决赛归咎于希丁克为韩国在世界杯的发飙还债，也显得有些牵强。切尔西如果声称那么多点球没判，至少说明他们是有不少进攻机会的。排除点球，德罗巴在禁区内晃过补位的皮克，与巴尔德斯一对一，应该为切尔西拿下比赛，也就省了伊涅斯塔的还魂进球，省了奥夫雷博成为众矢之的。切尔西没把握对手以寡敌众的有利局面，加强进攻争取阵地战进球解决战斗，其实是他们最终出局的最大原因，毕竟巴萨的进球不是来自奥夫雷博判罚的点球。

　　这一点不能不说是希丁克失策。和他带澳大利亚打世界杯对垒意大利时的情形一样，当时希丁克也在多打一人之下，期期艾艾没有全力进攻，结果在最后时刻被坎塔莱霍先生的点球结果了前途。阿比达尔被罚下时还有半小时，以蓝军的体能，以巴萨后防的松散，此时全力出击有很大机会奠定胜局，但希丁克最终以贝莱蒂换下德罗巴，无声地宣布：就这么着吧。最后被对手刮了一记响亮的耳光，怪谁？

　　切尔西没有穷追残敌，巴塞罗那的求生也无法恭维。这是在伯纳乌灌了皇马半打的无敌舰队，火力强大得令人咋舌，按理说是世界上最能破密集防守的球队。结果呢？直到伊涅斯塔进球前，他们的射门居然没有一次中靶，这不免让人觉得无敌舰队水分太重。阿尔维斯的传中是个笑话，这样的输送也让巴萨进了100多个球，你不知道究竟是切尔西的防守太好，还是巴塞罗那柿子专拣软的捏。落个靠裁判帮忙晋级的把柄，又怪谁？