新浪体育讯　“我们应该做的更好。”主场被爱尔兰逼平后，意大利队长卡纳瓦罗有些遗憾。“最后15分钟我们应该把阵型压上去，如果总是让爱尔兰人活动在禁区里，肯定会有麻烦。不能把红牌当借口，意大利队有能力和经验处理少一人的场面。”

　　少一人的意大利稳健地防御了接近90分钟，但最后几分钟出现混乱，不但被爱尔兰扳平，还连续出现漏洞，卡纳瓦罗很不甘心：“这个失球让我想起了2000年欧洲杯决赛最后一刻的丢球。”对于2000年欧洲杯的功亏一篑，很多人把原因归结为皮耶罗浪费了两个机会，最终给了法国队扳平的机会。对爱尔兰的比赛也是在最后时刻没有顶住简单的长传冲吊，这一次倒是没有皮耶罗式的罪人，事实上不会有第二个皮耶罗出现，因为意大利队根本没有进攻，也谈不上浪费机会了。

　　如果意大利队能守住1比0的优势，这将是一场把效率发挥到极致的比赛。第10分钟皮尔洛挑传，格罗索助攻亚昆塔进球，第32分钟皮尔洛直传，格罗索传中，佩佩后点铲射贴着近门柱打在边网上。全场比赛，意大利队就是这么两次射门，一次进球，一次射偏。上半时结束前的控球时间统计显示，意大利队控球5分钟，爱尔兰控球13分钟，意大利队控球率不足三成。下半时意大利更是彻底死守，60分钟没有一脚射门，仅有第83分钟亚昆塔强行突到禁区横传多塞纳稍具威胁。全场比赛意大利队10打11，但上半时还有几次像样的配合，下半时反差明显，里皮的一次换人令人生疑，为何只让皮尔洛踢了半场？

　　中场休息后，里皮直接用帕隆博换下皮尔洛。帕隆博是个纯粹的防守型中场，防守能力和体能都强于皮尔洛，按照正常思路理解，少一人的球队当然要加强防守，皮尔洛的体能恐怕也支撑不了多久，上一个帕隆博能保住1比0的胜果。但从比赛进程来看，首先皮尔洛在场时防守没出问题，到下半时临结束前，意大利大多数球员体力不支，在对方冲击下防线散乱，帕隆博再努力也起不到作用。其次，皮尔洛下场后，意大利的进攻陷入瘫痪，德罗西的组织能力有较大差距，格罗索的助攻也被亨特压制，整个下半时意大利队没有一人能控制住节奏，没有后顾之忧的爱尔兰球员轮番进攻，进球只是时间问题。

　　意大利队本场的防守并不差，少一人的处境使全队都十分专心地投入防守，几乎做到了滴水不漏，里皮面对困境的指挥能力值得称道。但对一支防守反击的球队来说，如果只防守而不反击，防守也就失去了意义。皮尔洛虽然防守能力不佳，但即使场上少一人，也有必要留下一个进攻上有想法的球员。在亚昆塔和佩佩都拼命防守的情况下，留一个不防守的皮尔洛在场上并不过分，对爱尔兰上半时仅有的两次射门，均是由皮尔洛策动。四天前对黑山的比赛场面虽然不好看，意大利队还是靠着皮尔洛的一个进球和一次策划获胜。欧洲杯对西班牙时皮尔洛停赛，那场比赛意大利队同样中场失势。只要对比皮尔洛在场和不在场时的区别，就可以清楚看到米兰大脑在国家队的重要性。

　　出现红牌后，用防守型球员换下一个进攻型球员，里皮在世界杯上做过相同的事情。小组赛对美国，德罗西被罚下后，里皮用加图索换下托蒂。当时少一人的意大利队并不被动，还造成美国队被罚下两人。托蒂虽然被换下，皮尔洛仍在场上，并且打满了全场，保证了意大利队的正常进攻组织。如今没有了托蒂，锋线又不用卡萨诺和罗西等技术型球员，一旦换下皮尔洛，便等于放弃了反击。皮尔洛的防守和体能并没有差到拖累球队的地步，如果里皮下半时继续让皮尔洛踢半个小时左右，利用他的组织能力发动反击，就像上一场对黑山那样把1比0变成2比0，即使爱尔兰最后时刻发力也不必担心了。

　　(定春)