新浪体育讯　意大利0比2负于巴西是个合理的比分，两个半场拆开看，上半时0比2，下半时0比0也反映了真实的场面对比。巴西队全场打法一致，替补大都是对位换人，意大利在上下半时则是两支截然不同的球队，通过中场休息时的换人就可以看出来：吉拉迪诺、迪纳塔莱和佩佩全部下场，里皮全盘否定了自己的首发锋线。

　　罗西和托尼上场后，里皮把阵型从433变为442，效果有什么不同？不客气地说，上半时意大利就是一条“三无”锋线，没有控球，没有突破，没有射门，迪纳塔莱得球次数稍多，但在前场也缺乏威胁。下半时罗西和托尼在中路的配合大有起色，加上卡莫拉内西的衔接，前场立刻打活了，意大利队能够打出有想法的套路，而不是像上半时一样边路起球碰运气。

　　第58分钟罗西右边路连过两人，在禁区线上被放倒；第62分钟罗西和托尼在禁区内精细配合，托尼做球力量稍小没成功；第82分钟罗西底线横传，托尼必进球被塞萨尔扑出。此外托尼靠个人能力也创造出数次机会，第64分钟接皮尔洛长传得分，可惜手球在先；第90分钟禁区内头球顶得太正，被塞萨尔没收。托尼浪费的几次机会令人惋惜，但和从未好好拿过一次球的吉拉迪诺相比，托尼在前场的支点作用要远远胜出，一个浪费机会的前锋总比找不到机会的前锋强。

　　除了锋线有鲜明对比，意大利队上下半时的差别还在于中场。上半时里皮使用皮尔洛、德罗西和蒙托利沃三人，表面上看是追求所谓的“技术型控制中场”，但上半时除了皮尔洛和迪纳塔莱，意大利队再没有第三个人能拿住球。德罗西的低级失误层出不穷，在巴西人面前露了马脚，蒙托利沃在佛罗伦萨队友梅洛的照顾下极为平庸。德罗西和蒙托利沃的技术能力在国家队级别比赛中毫无优势，更可怕的是这两人自视甚高不屑于防守，导致意大利上半时中场不设防，第一个失球就是德罗西失位被埃拉诺和罗比尼奥打出配合，第二个失球皮尔洛虽是直接责任人，但他在中场的正面贡献比德罗西和蒙托利沃两人强多了。说穿了，意大利的“技术型打法”充斥过多“伪技术型”球员，仅有迪纳塔莱和皮尔洛两个技术型球员，难以支撑这种打法。最好的例子是欧洲杯对西班牙的比赛，在首发阵容没有迪纳塔莱和皮尔洛，只有卡萨诺一个技术型球员的情况下，意大利面对西班牙完全失去了对中场的控制。从现有人员来看，除了迪纳塔莱之外，卡莫拉内西、卡萨诺、G-罗西、达戈斯蒂诺等都是合适的人选，但卡萨诺不大可能入选国家队，G-罗西和达戈斯蒂诺也不大可能短时间成为主力，如果坚持使用德罗西等人，应该面对现实，选择更适合他们的打法。

　　下半时意大利回归本来面目，卡莫拉内西上场后中场的技术能力明显增强，更关键的是佩罗塔登场使意大利中场终于有了专职的拦截者。巴西队的进攻受阻次数增多，攻防相辅相成，反过来意大利的攻势自然有了起色。对付巴西这样的强队，中场没有一名强硬的后腰简直是自杀，里皮上半时试图用三个“技术型中场”与巴西比拼控制力，无异于班门弄斧。里皮对中场拦截能力的重视还可以从最后15分钟看出来，多塞纳换下皮尔洛后，中路只剩阿奎拉尼和佩罗塔两人，阿奎拉尼也是个不靠谱的，比赛末段格罗索实际上站到中路打后腰，增强了拦截力度。

　　从首发433变为442，里皮在去年11月热身赛对希腊时就做过，当时的场面对比和今天如出一辙，证明了里皮坚持使用的这套433战术没有前途。如果硬要玩433，至少里皮所用的这些中前场球员能力不符。就中场配备而言，除了皮尔洛不可动摇，必须为他配一名加图索型的防守型后腰，并辅以一名真正有控带能力的副手。如果没有伤病，皮尔洛、加图索和卡莫拉内西的三中场组合值得一用，但三人年龄都不小了，可供候选的中场人才并不多。乌迪内斯中场达戈斯蒂诺勉强算一个技术出色的，要想真正发挥433的威力，恐怕只有请回托蒂一条路。平心而论，意大利球员的特点不适合里皮的433打法，回归传统才是正道，通过对希腊和巴西的两场热身赛，里皮应该看出一些需要放弃的东西了。

　　(定春)