跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

孙继海早说过国内球员还不如民工 周海滨要当回终结者

http://sports.sina.com.cn  2009年02月05日12:33  新浪体育

  新浪体育讯 09年冬季,随着冯潇霆准备自由转会韩国大邱FC俱乐部,周海滨准备自由转会荷甲埃因霍温俱乐部。加上此前李玮峰以准自由球员的身份去了水原三星,这些转会之所以受到广泛的关注,是因为他们三人对原有的中国球员制度造成了巨大的冲击。

  他们挑战的是一种制度,根据中国足协的《运动员身份及转会规定》这项规定,对于中国职业球员的定义是,三十个月未隶属于任何俱乐部的运动员才能在属地足协注册为自由人。而不是国际足联规定的,合同到期后可以自由的和其他俱乐部签订新合同,保证自己劳动的权利。

  正是因为这种三十个月制度的存在,因此国内俱乐部掌握了对球员的生杀大权,也的确存在不少俱乐部,不但不给球员正常发放工资,克扣奖金等现象,还在转会的时候狮子大开口损人利己。

  对于职业球员在国内和国外身份地位的不同,留洋先锋和旗手人物孙继海认为,中国球员在国内还不如民工,“我是看过一些中国足球的报道,但我不知道是否属实。如果那些报道属实的话,呵呵,球员还真的是赶不上农民工啊。有些人总是说球员挣得多,比农民工多太多了。但我要问,中国13亿人,能踢中超的也就二三百个人吧,市场经济,最原始也最有效的原则就是物以稀为贵。农民工的活儿,正常人都能干,但他们有能力到中超踢球吗?换句话说,在全国选二三百个最杰出的农民工,他们的收入应该不会比球员低的,这就是市场原则”。

  “很多球员是签10元的合同,但到了年底,连5元都拿不到。而且,俱乐部还掌握他们的命运,他们想转会到心仪的俱乐部,没门,一切都得俱乐部做主。农民工得罪了这个包工头,可以到另一个包工头那儿去干活,但中国的球员行吗?我认为中国球员的生存现状应该受到重视,他们该有法律保护,该有自己的发言权。”

  在周海滨终于勇敢的跨出这一步之后,至少已经有更多的俱乐部开始考虑给球员更长时间的合同,更好的待遇。而足协也不得不重新审视自己的球员30个月自由人制度,考虑和FIFA接轨等国际问题。这项恶法,有可能随着周海滨乃至冯潇霆的转会而被迫终止。

  (PIPPO)

Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表
flash

相关专题:中国球员海外追踪专题 

更多关于 周海滨 的新闻

    ·改革30年30城市变与迁 ·新浪《对话城市》 ·诚招合作伙伴 ·新企邮上线更优惠

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有