跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

切尔西一样数据为英超第一 蓝军最怕的到底是什么

http://sports.sina.com.cn  2008年10月30日09:44  新浪体育

  新浪体育讯 大胜赫尔城之后,切尔西在一项指标上保持着英超领先,那就是客战成绩,本季5战5胜进14球才丢了1球,而历来被看成是切尔西拿分的重点-主场,只有2胜2平1负,进8球丢3球,只排到第11位,算上杯赛本赛季进三球以上的大胜场次,有四场为客场作为,而主场只有两次。对于一支志在夺冠的队伍来说,这样的倒置局面并不有趣,无论主客,战绩严重失衡肯定对夺冠无益,而且这种失衡还是反常规的,其中起决定性作用的,是切尔西和对手之间的战术较量。 

  10天之前切尔西在米堡打对手一个5比0,而在9月底的联赛杯上,打朴茨茅斯一个4比0,随后打斯托克一个2比0,这一串的客战也是切尔西实力的绝好体现,米堡、庞贝、斯托克和赫尔城,三支队伍到了自己的地皮上的实力都还不错,但在面对切尔西时,就显得溃不成军,对方主教练越想打对攻,就容易被切尔西找到机会突破。

  这里举三场联赛的例子,5比0胜米堡,切尔西控球比达到70%对30%,射门比是15比4,打斯托克,控球比也是70对30,射门比是11比5,2比0胜赫尔,控球比是57%对43%,射门比是21比9。这三场球,对手的战术就是以攻对攻,争取靠自己的主场效应吃掉一条大鱼,殊不知这样做反而便宜了切尔西前场进攻线。

  以今天的赫尔为例,作为黑马心气很足,上来也确实想过硬碰硬,但毕竟实力差距摆在那里,真要各个位置对上的话,赫尔的差距随着比赛的推移全面暴露,上半场还打得不错,下半场上来就被全面控制,那时侯打铁桶打对攻什么都不成,基本上只有由切尔西中前场队员自由驰骋了。

  切尔西的战术套路大伙谁都看得明白,蓝军进攻线路很多,中路的调度到侧翼的突击助攻,甚至特里的头球,卡瓦略的插上都是武器,如果面面俱到,一一盯防,以这些俱乐部的实力,一来整体配合不如切尔西,二来个人能力也逊于切尔西,单挑和小组配合都不如切尔西来得生猛,加之是对攻战术,没有形成以多打少的集体合力的防守,对切尔西来说,这可是巴不得出现的场景。

  这些想对攻的队伍往往患得患失,想进攻的时候又惦记着防守,所以压迫上去的人手不够,而防守的时候还想着要争口气进攻,所以防守厚度始终没有达到量级,是二打三容易得分,还是三打二容易得分?答案是显而易见,由于贴身防守的人少了,切尔西前场有了更多的空间来控制球,来选择合适的突破方向,加之前场进攻配合本来就比你细巧,所以弱队要打对攻,顶多撑出半小时左右的均等局面,余下时间就被切尔西牢牢控制。

  但如果换到斯坦福桥,一般队伍面对切尔西,全部打铁桶战术,或者是倾向防守的战术,这下取分难度大多了。所谓的铁桶阵,除了前场留个游击手外,其他人都在本方半场,极端点如富勒姆,都在大禁区内也无所谓。这个时候你怎么打?中场优势全部送给你,但到了最要紧的军事腹地-大禁区,那就是拿全部家当来抵挡,这点对于前场队员来说,显得颇为棘手。

  尽管单挑和小组配合有优势,但如果遇到对方多人防守,前场队员的渗透会变得困难,那时候就是以多防少,人多力量大,除非攻方个人技术了得,否则不能为也,而且对于善于排铁桶阵的队伍来说,切尔西这样的队伍前场配合小套路会研究的非常透彻,在什么点位上出动多少人马来阻击这样的进攻,应该是各路教练研究的重点,到底都是超级联赛的队伍,执行力上大伙谁都不差,这样一来,我们或许能看到切尔西气势磅礴的进攻,但却一直打不到更要害的地方,而且获得的威胁机会,并不比在客场时多,加之获得的机会大部分是要成全对方门将或者自己打偏打高,真正到了进门这个环节,论绝对数和相对数,反而不如客场时要得丰富。因此客场成绩明显优于主场,除了有对手实力的原因,也显露出切尔西害怕对手摆出铁桶阵的痼疾。

  破密集防守,是一些强队教练很头疼的问题,因为还得随时注意对方寥寥无几的进攻队员的骚扰,这往往会一击致命,切尔西目前也遭遇到了这样的困境,打利物浦和曼联还能说成是豪门对决,出什么结果都正常,联赛初期打平热刺就是破密集防守失败的象征,当然目前的切尔西主场还不算太失败,毕竟有两场的对手是利物浦和曼联,最头疼的三道关口已经过了两个,就看以后的比赛,切尔西到了主场,该怎么面对一些宁愿不要进攻、也要防守到底的“一根筋”球队了。

  (孟巍)

Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

更多关于 切尔西 的新闻

    ·改革30年30城市变与迁 ·新浪《对话城市》 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有