布拉特C罗奴隶论引多方口水战 名流掺和唯爵爷沉默

　　记者郭磊报道 弗格森本来指望奎罗斯规劝C.罗纳尔多莫去皇马，但现在，奎副统帅挥挥手先走了一步。接下来，曼联用什么让C罗相信他不是个奴隶？

　　上周，奴隶二字又现足坛。布拉特说，C罗活得像个奴隶；C罗说，对，我像个奴隶。布拉特尊为国际足联主席，抛出这番言论，令人不禁想起他曾于2006年11月被授予皇马荣誉会员的头衔。同时，人们诧异，为何同样是他，在今年2月时，还曾对哈茨球员韦伯斯特买断合同强行加盟威根表过反对态度。奴隶论引来舆论大哗，曼联表示“惊愕”，但国际足联发言人透露，主席没有为此道歉的计划。

　　眼下，全世界最拥护FIFA主席的，恐怕非C罗莫属。半个世纪前，海因斯在富勒姆每周挣上100英镑就已是历史性突破，但现在，周薪12万的C罗，在接受葡萄牙电视台采访时，却认为自己是个奴隶：“我同意国际足联主席的看法，他说的是对的。我知道我想要什么，但我现在什么都不说。我和皇马签了协议？没有。我下赛季在哪？不知道。脚踝手术？大概需要养10至12周。”

　　这是2个月来C罗关于转会措辞最露骨的表述。但必须佩服C罗的是，他至今没有明确说出过“我想离开曼联”这样的字眼。尽管如此，C罗对奴隶论的赞同，据说还是惹得弗格森大怒。弗爵本计划上周日去里斯本与C罗面谈，但此事后已取消计划。据说，尽管C罗由于脚踝手术短期内不可能复出，但弗爵仍要求他于7月28日归队报到。弗爵认为，只有让C罗呆在自己身边，才有助于尽早结束转会闹剧。某家红魔球迷网站的民调显示，现在只剩一成球迷坚持“C罗不该卖”，而乐见其走人或盼他烂在看台上的则超过六成。

　　事到如今，弗格森仍在公开场合保持忍耐。被问及事件最新进展，弗爵拒绝置评，“不，我们跟这儿是讨论足球的。”不过，球王贝利忍不住表明立场，“如果你没有合同，领不到工资，那才是奴隶。”连皇马后卫卡纳瓦罗都说：“我的看法是，如果你签了合同，那就该履行它。”曼联名将、现威根主帅布鲁斯则一笑置之：“如果这帮球员是奴隶，那我们算什么？”朴茨茅斯主帅雷德克纳普也说：“我买个球员，发现是烂货，但还得付他4年工资。你管这叫奴隶制？疯了吧？”

　　而两位前曼联7号则有不同看法。布赖恩·罗布森声称，他25年前被意甲三大豪强追逐，但曼联用漫天开价的方式搅黄了转会，这回亦可套用此法留住C罗。贝克汉姆则对英国小报透露，C罗应该跟上自己的足迹，“如果你问我C罗该不该去皇马，我的答案是YES。皇马是所有球员的梦。”

　　不过，总体来说，自C罗手术以及曼联反复表述坚定立场后，博彩公司一直认为C罗留下的可能更大。而皇马签入C罗的计划，也得不到罗比尼奥支持。巴西前锋强调：“我不做别人转会的添头。”