曼联已离队之人乃战术重臣 红魔是否会重蹈五年前覆辙

　　副帅在一支球队的作用往往会被忽视。他们大多为人低调，很少接受掌声或承担责任，很少公开讲话(当然，弗格森先于中国人抵制BBC，导致奎罗斯是个例外)。在阿森纳辅佐温格的帕特·莱斯，以及穆里尼奥在切尔西的副手克拉克，都是这样的典型。

　　英国足球的主教练本就该被直译为“经理”更为贴切，他们对训练和技战术业务的具体操办，不同程度地低于其它国家的主教练。而在曼联，副帅的作用便更加突出。弗爵执教曼联22载，得到过诺克斯、基德、麦克拉伦、奎罗斯等足够去其它球队干一把手的能人的襄助。但人们在讴歌弗格森的丰功伟绩时，副帅们得到的赞赏和他们的收入一样，与实际功劳不成比例。

　　就奎罗斯而言，他甚至被一些媒体故意称为“曼联联合主教练”。很多研究过奎罗斯在曼联分工的人，都觉得“副帅”一词不够描述他的重要性。随着弗格森年龄的增长，他愈发倾向于将更多的工作委任给可靠的助手。当年的基德和麦克拉伦，尚可以用“助理教练”概括，他们给训练场带来一些当时较为先进的手法，但在其它领域建树寥寥。而奎罗斯，则对曼联的训练、战术、引援、育才等等方面都刻上自己的印记。吉格斯曾在自传中描述道：“主教练赋予奎罗斯很大权限。奎罗斯负责训练，指挥备战，组织球队，决定我们需要加强的训练科目。一些人说他权柄太重，但我不这么看，他打一开始就给我留下了很好的印象。”

　　曼联的技战术打法很大程度上由奎罗斯设计，是他来到曼联后，弗格森对经典442的推崇逐渐冷却，转而引入更加大陆化的4231。而葡萄牙联赛近年出现大批新星后，曼联也是得益于奎罗斯在葡萄牙的人脉，抢得了安德森和纳尼这样的才俊。不仅在自己祖国，会说5国语言的奎罗斯，在很多国家都有自己的关系网，曼联乐意的话，大可以给他单付一笔球探的薪水。

　　至于C.罗纳尔多由早前的华而不实，成长为这两年足球先生级的巨星，奎罗斯更被认为是幕后的首功之臣，C罗在公开场合更多感谢的也正是这位副帅。即便认为C罗是出于同胞情谊，那么曼联CEO吉尔在总结成功经验时，挂在嘴边的总是“弗格森和奎罗斯”，就不可能只是出于私人感情了。

　　最能说明奎罗斯价值的，是弗格森能够容忍他二进二出。弗格森并不容易接受他人背弃自己，当年基德的离开，便导致二人反目。但奎罗斯2003年攀了皇马的高枝后，弗格森转年还是热情将他请回。没有奎罗斯的那个赛季，弗格森度过了一段没有副帅的日子，后又短暂引入同胞沃尔特·史密斯，最终只拿第3。不知这样的局面会不会在本赛季重演。

　　不过，从长远来看，奎罗斯今朝离去，意味着他2011年接班弗爵的可能性大大减小。这倒未见得是坏事。奎罗斯做军师的能力没有二话，但从不是一个伟大的统帅。他虽有带领葡萄牙青年队两夺世青赛冠军的功勋，但在成年队和俱乐部层面做一把手并不顺利。特别是他在里斯本竞技有过主场3比6惨败本菲卡，在皇马有过联赛末盘5连败，显示他塑造球队气质的功力尚欠火候。几年后，让一个年近花甲的奎罗斯进行成功统帅的初哥冒险，或许算不上最佳选择。