英名宿称切尔西欧冠两优势 曼联最不可思议之人非C罗

　　□马丁·乔尔(前热刺、现汉堡主帅)

　　曼联回到了冠军杯决赛场，而弗格森也从悬崖边缘给救了回来。他确实让人难以置信。一两个赛季前，当他们冠军杯小组赛出局的同时，切尔西拿到了第二个联赛冠军，我以为曼联彻底完了呢。我觉得切尔西会是将来5个赛季的英超冠军，弗格森可能也看到了这种可能。他对自己说：“我得做点什么，而且要快。我得再建设一支伟大的球队。”他只用一年的时间就改变了一切，不可思议。

　　现在轮到切尔西了，他们连着两个赛季忍受弗格森不想再忍受的痛苦———屈居亚军。这是他们找到幸福感的最后机会，我想他们可能会抓住。两个因素决定了切尔西稍占优势：如果只看历史和统计他们是热门，因为自从2004年现在的队伍形成后，他们和曼联交战12次，只输两场却赢了6场。另一个利好是他们的客场发挥比曼联好，而这一次对两边都是客场。

　　此外他们真是没什么差别。都说这场决赛是在对比鲜明的两队间对抗，我不这么看。弗格森喜欢把自己的球队描述得比切尔西年轻得多，其实说自己的球队年轻是个有用的小花招，我执教热刺时也用过。但看看平均年龄，曼联最可能的上场阵容是27.4岁，而切尔西也不过28.4岁。弗格森重建队伍时：1860万镑卡里克，1800万安德森，1700万哈格里夫斯，1700万纳尼。里奥·费迪南德，鲁尼和C·罗加一起花了7000万，所以别说曼联不烧钱。

　　他们的另一个共同之处是在欧洲赛场打我们不想看到的足球。切尔西已经改变了只打防反的习惯，格兰特他们要打更有吸引力的足球，而切尔西在对方半场投入的兵力越来越多。如果看起来不漂亮，那是因为边路球员比如马鲁达，没做好自己的工作。然而说到控球，统计显示切尔西是今年欧冠中最好的球队之一，他们的射门次数超过任何一支球队。他们的力量在于中场中路有3个球员，而曼联经常只用2个。切尔西在莫斯科必须利用这多出的一人来进攻，否则优势将不复存在。马克莱莱从来只会横传，但如果他或者是米克尔上场的话，就必须比平时更靠前，衔接好进攻队员。这会迫使曼联退后，像他们半决赛打巴萨时一样。曼联淘汰了巴萨后，克鲁伊夫说“这不是一支伟大的曼联。”

　　里杰卡尔德也说曼联太消极，我同胞的话里有失败者的嫉妒成份，但也多少是事实。对巴萨时曼联展示了他们不需要有球来取胜，他们已经发展出来了一种稳守打快速反击的风格，利用进攻球员在一对一时的致命杀伤力。他们虽然有能力却不采取主动，像克鲁伊夫口中的伟大球队那样。在这赛季的冠军杯比赛里，论控球率曼联在32支球队里排14，每场平均射门数排18，不过平均每场进球数却排第5，而C·罗是最佳射手，这显出了他与鲁尼和特维斯是何其的有效。

　　C·罗带来最大的不同。在决赛两个对手当中，曼联成了“选美皇后”是因为C·罗，不然还有谁在踢漂亮足球？切尔西只要边路没有C·罗这种水平的球员，就别想被称赞有娱乐性。但格兰特已经尽其所能做到了阿布要求的一切。从莫里尼奥手里接过球队并赢得尊敬是个巨大的挑战，弄得不好可能是场灾难。你只能通过结果来判断，而他做得不错。他和弗格森两人都有很大的赌注押在莫斯科，后者要通过自己的第二个冠军杯奖杯来提升自己在历史中的地位。莫斯科将是真相时刻。

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。