弗格森一个心魔困扰已久 曼联竟为冠军杯甘心变丑陋

http://sports.sina.com.cn 2008年04月28日14:34  体坛周报

  记者林良锋述评 放在过去,这是很难想象的。曼联在赛季尾声握有5分的优势却被对手追平,弗格森遇到关键比赛如此保守,迭出昏招,该以强阵出赛却轮换留力;该换前锋拼命却代之以中场求和,酿成赛季成败系于主场和巴塞罗那的决战。

  弗格森从不曾像现在这样举棋不定,为了冠军杯挠破头皮,不惜牺牲联赛微薄的优势。弗格森的保守,和他过去的孤注一掷,对比太强烈了。1999年三线奋战,曼联的班底和现在大致相仿,阵容很少出现这么大的波动——挑战切尔西,弗格森换下了巴塞罗那一役中的6名首发!而当年即使有轮换,也只是锋线上的微调,哪里会有这么直白的求和姿态?

  现在曼联只有两线任务,与夺标对手的六分点决战中,竟将罗纳尔多、特维斯、哈格里夫斯晾在场边,埃夫拉甚至不入名单。首发之中,西尔维斯特复出只打了主场对罗马的例行赛事,纳尼过去三场不是主力,鲁尼还带伤首发,这样轻飘飘的阵容去和志在必得的切尔西较量,谁会相信弗格森想赢?蓝军的点球固然有争议,但曼联主场击败切尔西的那个点球就铁证如山吗?何况,巴拉克的点球还是本赛季至今曼联被判罚的第一个极刑。罗纳尔多进了多少点球?5个,而曼联先后9次获得12码机会。

  冠军杯当真成了弗格森眼中的一切了,为了这个梦寐以求的锦标,他以颇为意大利的方式越过了里昂和罗马,在诺坎普扛了对方90分钟,几乎没放一枪撤兵了。你可以理解弗格森急欲捧起冠军杯收山的想法,但以这种方式去完成使命?别说曼联并不擅长以铁桶阵完成设定的任务,即使非得这么做,难道没有计算过可能的风险吗?

  从对布莱克本开始,曼联的上半时便是几成定式的被动,被主队摁在自己半场围攻,全无当年直下三冠时的豪情和胆略。切尔西在头45分钟有多个机会结果曼联,鲁尼下半时的扳平进球也不是来自本队的配合,以这样的状态和往绩,又如何让人相信周二在老特拉福德,曼联会是虎狼之师,势将把巴塞罗那撕得粉碎?

  你也可以争辩职业足球讲的就是赢,管他场面如何,但曼联如今在全球拥有几千万信众,难不成都是只看比分才支持红魔的?曼联拥有如此广泛的支持,是弗格森二十几年坚持进攻的收获,赛季之初,曼联正副二帅还口口声声:“我们证明了靠进攻也能赢!”在这个关头放弃信条,难道不是对支持者的愚弄?

  抬杠下去,你还可以说:不就这么几场吗?很多球队夺得锦标不也丑陋无比?且不说曼联有无丑陋赢球的本事还是问号,单就结果而言,曼联放弃风格,在最高层次的角逐中并没有占到便宜。在很多人为曼联在诺坎普的“固若金汤”沾沾自喜时,切尔西以掌握主动击溃曼联,给了“控球无用论”一记响亮的耳光。

  直到比赛最后几分钟,曼联作垂死挣扎博得两次射门被对方在门线上救出之前,切尔西只给了曼联一次机会,还是卡瓦略昏了头。如果运气好点,切尔西在上半时就可以结束战斗。曼联怎么能一厢情愿地认为在老特拉福德,自己就是刀俎,巴萨就是鱼肉?红魔在1999年的成功,建立在气势如虹的进攻上,不管是在诺坎普、米兰、慕尼黑还是都灵,都将进攻坚持到底;现在如此保守的收获是什么?联赛优势没了,冠军杯能否晋级没底,维迪奇和鲁尼伤了,件件是赔本的买卖。

  亡羊补牢,曼联尚有机会修正。上赛季利物浦、切尔西两家和巴萨的交锋,已经指明了曼联必须采取的战术:以力量、速度和士气,和对方决一死战,非此不足以挽救曼联的赛季,非此,不足以为红魔正名。




发表评论 _COUNT_条 
不支持Flash
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash
李宁iRUN跑步俱乐部
参加花式篮球选拔赛,赢showtime签名限量版篮球服
有奖招募:李宁08之旅都匀、宝鸡站战地记者