贝利马拉多纳巴斯滕曾同遭此劫 越是暴力就越会假摔?

http://sports.sina.com.cn 2008年02月27日18:02  体坛周报

  足球不仅带来欢乐,也会造成伤痛。爱德华多重伤结束赛季,不仅是阿森纳和克罗地亚的损失,在更高的层次,是足坛和球迷的损失。未来9个月,人们不仅无缘看到这位巴西裔克罗地亚前锋展现倒勾射门、盘带过人的绝技,还会为他的福祉和前途忧心忡忡。

  “杀人者”才是懦夫

  重伤面前,胜负已不再重要。职业球员的运动寿命就如朝露樱花,灿烂和荣耀都不过是人生短暂的刹那。天才本就难得,倘再被伤患夺去当打之年的岁月,益发令人扼腕叹息。爱德华多受伤,影响的不仅仅是他个人,同行、媒体、执法者和管理机构都要反思这个不幸:重伤让足坛失去了太多的天才。三年前,以《泰晤士报》为首的媒体,借罗本与雷纳之间的冲突,掀起打击假摔的浪潮,斥责假摔的言论几年来不绝于耳。只是,与媒体对假摔的浩大声讨相比,对让足球伤痕累累的杀伤战术是否太过轻描淡写了?

  足球是充满对抗和冲撞,集田径、体操、搏击于一身的终极竞技。速度和力量既是球员扬名立万的利器,也是可能导致对手或者自己受损的魔障。既然吃这碗饭,就预备了受伤,甚至是重伤。但这和比赛中对对手蓄意杀伤性质截然不同,历史上有很多人因为拼抢激烈致残,那是死生有命、富贵在天的随机结果,与人无尤。杀伤则是怯懦和无耻的行径,摆明本事不足,偏门搭够。

  贝利在世界杯被人踢下场去,马拉多纳一躺半年,巴斯滕不得不提前挂靴,无一不是这种险恶打法的牺牲品。泰勒没有存心“废”掉爱德华多,也没有料到这么一铲后果如此严重,但其动作摆明是在特定情况下,蓄意阻止对手的杀伤性犯规。如果不亮起鞋钉,脚底向前,对手的伤势不至于那么严重。你可曾见过吉格斯的铲球有人喊疼?

  胜利是暴行的光环

  往往,一个不那么凶狠的球员,在压力和授意下也也会做出骇人听闻的事情,单就英格兰足坛而言,素有开场三分钟先给对方一个下马威的习俗。上世纪8、90年代,温布尔登的恶汉琼斯在“主裁判极少开场就给红牌”的环境中,以率先给对方主力球员两腿“签名”的举动,让对手谈虎色变。他不仅创下哨响不到10秒就吃牌的纪录,还是造成英格兰国脚史蒂文斯退役的直接罪魁。而70年代的利兹联,更有一大批这样的莽汉,该队中卫亨特还得了个“咬掉你的腿”的绰号。

  在欧洲大陆,也有不少这类背着“屠夫”名声的球员横冲直撞:意大利国脚詹蒂莱将马拉多纳踢得满地打滚,被对方增予“他该去杀猪”的美誉;而险些让老马报废的“毕尔巴鄂屠夫”戈耶戈切亚,在不那么闻名的一铲中,让现皇马主帅舒斯特尔此后再也恢复不到出道时的水平。很难说巴斯滕的退役是谁的罪过,他自己也只能列举维尔乔伍德和科勒尔踢他最多,但凡看过马赛击败米兰捧走冠军杯的人,没准记得博利“飞奔20码”对荷兰人脚后跟实施伐木作业的一幕。可叹的是,从未有人对自己的残忍有过歉意,胜利成了所有暴行的光环。

  杀伤对球员的伤害终于令业界忍无可忍,国际足联不得不出台很多保护球员的相关措施,包括严惩从后铲球,飞行滑铲和蹬踏,只是执行的尺度因人而异而效果悬殊。本赛季的英超,也在这个方面收紧了尺度,谁敢双脚离地必然红牌,亮起鞋钉者一定警告。不料,按下葫芦漂起瓢,保护球员施展技术,又让假摔滋生泛滥。

  无法界定谁是第一个使诈的人,但克林斯曼可能是第一个被媒体揪住的大牌,他在1990年世界杯决赛夸张地纵身空翻,让“插水”这个跳水运动的行话从此走进足球的辞典。德国人后来还在加盟热刺时藉此戏谑,“伦敦最著名的跳水学校在哪里?”

  呼吁媒体再行动

  过去10年,假摔愈演愈烈,成为职业足坛头号罪孽。这要归功于舰队街不遗余力地呐喊,他们不仅连篇累牍地抨击这个欺诈,还虚伪地将假摔归咎于外援,而阿森纳名宿阿兰·史密斯在专栏中透露:英格兰球员早在博斯曼法案之前就已经是行家。在爱德华多事件中,英国媒体对泰勒给予广泛的同情,昭示了职业球坛一个难以启齿的潜规则:假摔骗取的是集体的胜利和荣誉,受伤则只是个人的灾难。足球是队际运动,孰轻孰重、不言而喻。

  在日益拜金的足坛,以虚假和平庸博取功名已逐渐成为行规,并没有多少人在乎球迷的感受,关心运动本身的健康。谴责假摔应该,但绝不应该放过杀伤战术。杀伤战术对足球的危害更直接、更长期。残害天才,会导致后进在球技上越来越乏善可陈,教练在战术上越来越消极保守,久而久之,则影响青少年培养误入歧途,为未来的足坛“贡献”更多的假摔戏子。杀伤和假摔,其实是一对互相寄生的毒瘤。




发表评论 _COUNT_条 
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash