意大利17个月从神圣成笑柄 贝鲁斯科尼也是原罪之一？

　　球星可以改变皮球的运行轨迹和比赛进程，却不能改变场外一个人的言行，以及一个社会的走势。

　　足球在惨剧面前十分苍白，除了短暂的停赛还能如何？阿贝特和马塔雷塞坚持从下周恢复意甲的意愿足以表明，不管谁死，足球必须往前滚。那是俱乐部和足协经济来源，那是意大利的支柱产业，现场球迷可以成倍减少，但对转播费和赞助费不能说NO。

　　在我们眼中，就足球这个角度，意大利从一个神奇高贵的国度逐渐变成一个大笑话，17个月内的三次事件，一次比一次远离足球，一次比一次荒诞。莫吉系统让人瞠目结舌，让我们开了眼，足球还能这么玩，但好歹也是球场的运营策略。到了卡塔尼亚，就在场外打，死了警察，觉得这个国家够乱的，球迷都能玩出炸弹火药来，该治理一下球迷群体了，结果事情的重心只转为球场的设施。把一次人为悲剧只解释为硬件设备，南辕北辙？隔靴搔痒？

　　更荒唐的终于来了，球场设施差不多了，在和足球毫无关联的

高速公路上死人，这回轮到警察杀球迷，客观结果上，构成对2月份事件的“报复”。还算足球暴力吗？分明就是社会刑事案件，盖了个球迷身份的帽子而已，但一个灌了足球名义的案件，引发

罗马警局被围攻、奥委会被破坏，这也太挑战常人的逻辑思维了。

　　前总统科西加说：“我们在战争时好像才这样。”现总统纳波利塔诺正访问卡塔尔，很有信心地表示：“这不是意大利的全部，我们还有很多积极的方面。”言语比足球界的停赛还苍白。他们连一个球迷死亡的过程都没弄明白，在众多当场证人的证词下还能搞出多种事发版本，令事情复杂化的本事可见一斑，讨论来去都没解决实际问题。这次事件预示着，以后在亚平宁各角落，都可能有球迷和警察伤亡，都能跟足球扯上关系。

　　意大利媒体还原的案发现场图示，令我们想到2005年初意大利那位“007”的丧生过程，他为护送被

伊拉克武装分子劫持的女记者朱里亚娜，在车内以身体做盾牌被机枪扫射死，当时好多媒体还有电视台，都设计了案发图示，分析对方是否布下陷阱、是怎样杀人的，结果还是不了了之。整个民族非常乐于探讨一次事件本来不乱的过程，把它纷繁化，然后回归照常生活，跟没发生一样。

　　如此散漫放浪的国民思维，加之不健全的球场法律和极端球迷的存在，从内外因上给亚平宁足球事件亮了长期绿灯。极端球迷不可能彻底解决，就像黑手党一样，他们在意大利有独特的生存土壤，黑手党能帮贝鲁斯科尼上位(他为此被调查后来还是不了了之)，贝鲁斯科尼就能让一些极端分子上位，各取所需。惨案，这不是第一次，也不会是最后一次。

　　每个事件都有必然性和偶然性，今次，警察误以为抢劫案是偶然，高速公路休息站频频发生球迷骚乱构成必然。不久前国米对尤文一战，11月4日，米兰都灵高速公路休息站，米兰球迷洗劫休息站旁的小超市。店主回忆：“几辆大巴停下，他们闯进来，什么都拿，我们不敢说话。当时路上有警车，可警察不敢出动。十多个警察对付几百个球迷？他们也不敢。”

　　米兰罗马高速路上休息站超市的经理说，每年因盗窃和这种劫掠，他们损失四五万欧元，“最近一次是10月28日，萨勒尼塔纳球迷，除了书，什么都抢。以后知道球迷要经过，我们就关店。”极端球迷在网上还流传一首歌，歌词是，“autogrill(休息站超市连锁店)，我们来了，我们抢啊……”

　　意大利人以民主、和平自居，关爱普通人生命，可这些事实，纯粹是无政府主义者的为所欲为。是不是欣赏高水平足球同时，一定要承受这些黑暗？旁观者在想，可身临其境的人或许还未必。

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。