不支持Flash

盘点中国球员留洋四大模式 郑智孙祥引领西征革命

http://sports.sina.com.cn 2007年05月14日06:35  新浪体育

  新浪体育讯 2006-2007赛季的欧洲联赛,对于中国足球来说是一个不寻常的年度。在这一赛季,尤其是下半年中,中国足球的留洋大潮达到了一个前所未有的新高峰,包括郑智、孙祥、高雷雷、于大宝、于海等等一批球员如雨后春笋般成为了海外球员中的新生力量,加上孙继海、邵佳一、董方卓、石俊、李铁等留洋球员的先锋,中国海外球员军团的规模已经达到了空前的地步。而且与过去相比,最难能可贵的是这一批球员在欧洲赛场的生存状况要远远好于过去。郑智、孙继海在英超球队中都是绝对主力,孙祥代表埃因霍温出战了欧洲冠军联赛并打入八强,佳一、石俊在球队有比较稳定的出场时间,于大宝在本菲卡青年队成为了当仁不让的头号球星,而董方卓也代表曼联参加了英超联赛……这种纪录已经让中国海外国脚的含金量大大提高。是什么造成了这样局面的发生?如何保持并继续扩大中国海外球员的影响力?我们不妨在这个赛季已经基本结束的情况下总结一下中国球员留洋海外的几种主要模式,也许对模式的研究能够帮助中国球员在出国深造方面总结出更多的捷径。

  方式1:外教提拔老部下

  曾经在中国执教的外籍教练,离开中国后执教国外俱乐部,这个时候其曾经在中国执教的履历就造成了他引进中国球员的可能性。由于转会价格低廉,对于一些中小型的欧洲球会来说,引进中国球员是一个不错的选择。这种转会模式下的成功范例很明显,施拉普纳对于杨晨和谢晖以及周宁的转会起到了至关重要的作用,而三人在德国也分别取得了各自的成绩。而孙继海前往英国也是依靠霍顿的穿针引线。不仅中国,在韩国同样存在这样的现象,希丁克与朴智星就是最好的例子。

  优点:这种模式的好处非常明显,球员一旦转会成功,在熟悉自己的教练手下必然能够得到真正的锻炼机会,杨晨在转会法兰克福后一直是绝对主力,而他在

德甲的第一个赛季中也打入8球,成为了球队的头号射手。

  缺陷:这种模式也存在着一点致命伤,那就是过于被动。需要曾经在中国工作过的外籍教练离任后仍然要想起中国的球员,这一点上并不现实。

  方式2:商业活动做红娘

  由商家做媒介,把球员转会作为商业活动的附件,以更大的利益作为前提使得国外俱乐部同意引进中国球员。曾经轰轰烈烈的“科健赞助埃弗顿”就是这种商业活动中的典型范例,中国国脚李铁和李玮锋成为了这一活动的幸运儿,双双加盟埃弗顿也成为了当时中国球迷谈论最多的焦点。

  优点:作为商业活动附件所完成的球员转会,最大的好处就在于协调了转会双方俱乐部之间经济上的利益。中国球员曾经有多笔与国外俱乐部的转会都是由于价格上谈不拢而最终失败,但是商家就能解决这个矛盾,他们可以出资买下中国球员后,将中国球员作为赞助条件的一部分,这样买方俱乐部不需要掏转会费,而卖方俱乐部也得到了收益,可谓双赢之举。

  缺陷:这一模式的最大缺陷就是转会成功后球员在球队的地位无法保证。李玮锋在转会埃弗顿后并没有得到球队的重用,而只能在预备队中度日,最终郁郁回国,这样的转会不仅不能提高球员的水平,反而会对于球员的职业生涯造成不好的影响。科健做了笔非常不错的生意,但是对于转会而言,这笔交易可以说是虎头蛇尾。

  方式3:国外球探关注

  这是国际上最普遍的一种方式,但是在中国来说更多的是通过各级国家队来实现,土伦杯、

世青赛都是中国球员被国外球探注意的一个绝佳舞台。曲波、蒿俊闵、冯潇霆等等年轻球员中的才俊,都是在法国土伦杯赛上被球探看中而受到了欧洲联赛俱乐部的青睐。

  优点:正规。通过球探介绍促成最终的转会,是欧洲足坛最常用也最正规的一种模式。通过球探推荐,球员的实力往往会得到俱乐部的信任与认可,一旦形成转会,那么中国球员在国外也将享受到与其他人完全相同的待遇,而不必担心被俱乐部闲置起来。这样的一条路线对于中国球员来说,是最稳健的。

  缺陷:局限性,从历史情况上看,中国球员能够被国外球探关注的比赛,仅仅局限在一些青年年龄段的比赛中,这样中国球员中适合走球探路线的也大多数是年轻球员,而成年球员就很难有这样的机会。

  方式4:经纪人自主联系

  这一方式在国内算是兴起比较晚的,但是却逐渐得到了很多中国球员的认可。通过经纪人联系俱乐部,选择性和主动性都不错,而且转会目的更加单纯。本赛季郑智、孙祥和高雷雷的欧洲之旅都要归功于各自经纪人的努力,郑智和孙祥在经纪人的努力下,一个得以加盟英超球队并打上绝对主力,另一个在欧洲劲旅埃因霍温队也获得了不少出场机会,可以说这两人的转会经历可以成为中国球员留洋历史中的经典范例。而高雷雷的转会就更加有特点,在自己的转会受到一定程度阻碍的时候,高雷雷选择了走国际足球转会制度,使自己成为一名自由球员从而得以加盟芬超迈帕队。

  优点:主动性强,针对性强。转会由球员自己发起,所选择的球队当然也相对最适合自己的风格和喜好,而且在个人利益方面也更加有保障。虽然成功率不如以上几种方式,但是一旦成功球员就更容易取得成功。本赛季郑智和孙祥的表现已经足以证明这一点。

  缺陷:容易受到阻碍。在国内联赛中,中国球员的权益目前无法与国际接轨是不争的事实,在转会方面球员没有什么自主性,俱乐部的意见会起到决定性的作用。即便球员可以通过经纪人联系到国外俱乐部,但是如果国内俱乐部坚持不放人的话,球员也没有什么办法。我们只能寄希望于有更多像鲁能和

申花这样比较开明的俱乐部,重视球员利益与发展前途,能够牺牲个体而间接的为中国足球做出更多的贡献。

  (晓雨)

发表评论 _COUNT_条 
爱问(iAsk.com) 相关网页共约2,960,000
不支持Flash
不支持Flash