不支持Flash

切尔西被第三种力量推离冠军 天要他亡还是人要他死?

http://sports.sina.com.cn 2007年04月30日10:49  足球-劲体育

  天要他亡?人要他死?!

  一场红魔与埃弗顿“心有戚戚”的比赛,一个被裁判视而不见的手球,基本决定了英超本赛季的冠军归属。曼联人欢庆将优势扩大到5分时,我们应该思考的是,切尔西究竟败在谁的手上?

  提及切尔西赛季卫冕失败,自然无法忽视裁判问题,这也是穆里尼奥统治蓝桥3年以来的主要矛盾。即便在前两个冠军赛季,切尔西也没有从裁判身上得到多少豪门应得的VIP标准。本赛季,穆里尼奥对裁判执法的质疑越来越强烈,而切尔西涉及的“问题”比赛也比以往空前增多。根据天空体育、Soccernet和《卫报》每轮战报的综合统计,本赛季曼联出现明显争议判罚的比赛有18场,切尔西是20场,两队大致相同。但其中涉及的判罚尺度却非常值得探讨:涉及可能改写比分的争议曼联有24次,其中有利曼联的争议判罚17次,曼联获利比例高达71%。而切尔西涉及可能改写比分的争议为31次,有利争议判罚仅有2次,获利比例仅为6%,不利切尔西的争议判罚高达29次,比例为94%。关于争议判罚的标准定义一向复杂,裁判也会因个体判别和联赛尺度不同得出截然相反的结论。因此,这个数字仅具有限参考意义。即便如此,两队在不利判罚上如此巨大的差异,仍然客观反映了他们在裁判环境里判若云泥的地位。

  赛季35场比赛,一共有13名裁判有执法两队比赛的经历。其中,哈尔西执法切尔西5场比赛,维博和维利各执法4场。三位北方判官执法

曼联的比赛不过5场,除维博在曼联对切尔西的比赛中出现严重失误外,其余4场曼联均大比分获胜,没任何裁判争议。而他们执法切尔西的14场比赛,维博4场比赛4次出现明显争议,3次有关点球,1次导致切尔西被扳平比分的任意球是错判;维利的失误集中在2场比赛,3次对切尔西不利的点球争议,1次对手越位进球被判有效,2场比赛切尔西均未能获胜。哈尔西相对表现正常,5次执法只有最后一次对纽卡出现2次明显对切尔西不利的点球争议———那场比赛切尔西同样未能取胜。维博和维利多次出现争议并被穆里尼奥点名批评后,职业联盟仍安排他们继续执法切尔西的比赛,恐怕很难令人想到合理的理由。而且他们在执法两队比赛时出现如此大的反差,也是一个非常奇怪的现象。

  有些裁判表现一贯糟糕,比如克拉滕博格和迪恩。而另一个裁判斯泰尔斯在执法两队比赛中共4次出现点球争议都没有判罚,证明此人的手风确实过于谨慎。但两队球员禁区内出现有利点球嫌疑时,相关裁判的总体反应差别却很大。切尔西35场比赛出现24次可能获得点球的机会,涉及10名裁判,仅有3名裁判4次判罚点球。这10位裁判执法曼联出现7次点球机会,3名裁判也给了4个点球———很不幸的是,这4个点球中,C·罗纳尔多就有2次涉及假摔。

  同样的裁判群体范围内,切尔西得到点球机会是16%,曼联是56%。也就是说,每6名裁判中仅有1人会给蓝军点球,而有超过3人会让曼联人站在罚球点上。当然,所谓的点球争议受制于裁判个人能力,现场状况,电视回放镜头诸多制约,本身界定非常模糊的。但在大致统一的裁判群体内,类似的情况中,执法尺度出现如此大的偏差,难道就不是问题么?

  当我们再回顾这些被媒体反复强调的争议时,还有值得关注的现象。曼联可能得到点球的机会中,只有1次比赛结果曼联未能获胜。切尔西20次可能得到点球的机会中,8次最终没能获胜。这同样是差别巨大的统计———是切尔西球员习惯在禁区内摔倒么?事实上其中还有8次对手禁区内手球,但仅有1次被处以极刑———那么,是切尔西球员总在禁区内将球踢到对方手上么?这样的解释似乎也非常幼稚和无力。我们另外还有一组数字:对手在曼联禁区内摔倒引发点球争议8次,只有2次被判点球;曼联球员禁区内手球4次,也只有1次被判点球。

  数字不能代表事实的真相,但至少给了我们一个可以参考的坐标系。如此差别巨大的裁判执法尺度,以及非常明显的赛程安排倾向性,都明确地指向了一个事实:切尔西在赛程和裁判方面受到了完全不公平的待遇,而这种待遇又在球场上非常无理地削弱了切尔西的竞争力。切尔西的失球中有3个来自裁判错判(曼联0次),4次合法进球被误判无效(曼联1次),20次没有获得点球的机会,最终8次直接导致蓝军未能取胜。如果按照曼联的56%标准,切尔西目前的联赛积分应该是90分,领先曼联5分。

  讨论判罚争议,本身是不可能有公认结果的无谓争论。但当个体现象达到一定数字时,其中的趋势就毕露无遗:裁判体系比较明显的在偏袒曼联而冷遇切尔西。曼联是否向

尤文图斯那样主动参与对裁判的控制我们不得而知,但本赛季的英超在裁判方面存在非正常竞争现象却是很可能的。

  切尔西从开始就在赛程和裁判尺度上面临着前所未有的压力,从第7轮曼联以净胜球优势压倒切尔西登上榜首开始,曼联的比赛总是在赛程密集时比切尔西提前举行,对榜首前6名的重要赛事中,又总比切尔西晚开场。这样就造成一种对切尔西非常不利的状况:曼联在赛程密集时给切尔西足够的心理压力,又能在面对强敌时,视切尔西的成败调整自己的心理状态。穆里尼奥反复提及的赛程问题,其实本质上也是在强调,切尔西是在人为制造的不公平环境下参与竞争———这本身就是对标榜赛制最成熟诚信度最高的英超最大的讽刺。

  (寒冰)

发表评论 _COUNT_条 
爱问(iAsk.com) 相关网页共约9,940,000
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash