英超电视收益权分蛋糕 均贫富是宗旨25%成关键词

　　记者陆逸报道 从下赛季开始，英超转播收益将是个更加巨大的蛋糕，但中小球会显然不满意现在分蛋糕的方式。维冈队主席威尔曼此前就强烈要求英超联盟采取橄榄球联盟的资金分配方式，完全均分，以此保证小球会的竞争力。在上周四的英超联盟季度会议上，20家俱乐部终于达成初步协议，将在所有球队中更平均地分配25%的“场地费”，此举被内部人士誉为“确保更大财政稳定的机制”。

　　英超转播收益目前的分配方案共分三笔：基数奖金(BasicAward)，这笔奖金占所有转播收益的50%，将在所有俱乐部中平分；其次是联赛名次递增奖金(MeritAward)，按一定公式计算。此前名次每前一名增加50万英镑，也就是首尾相差1000万镑，而下赛季第一名和最后一名的差距显然会更大。而这次修改的方案发生在最后一项，场地费(facilityfee)。此前，英超球会由转播场次确定场地费的数额。2007年以后，天空天视台和Setanta电视台联合购入英超的本土转播权，彼此收视率的竞争肯定导致豪门球会的转播场次进一步增加。因此，小球会，诸如维冈等俱乐部，担心大俱乐部因为转播场次而获得更多资金并非杞人忧天。根据2005/06赛季的数据，冠军切尔西和降级球队桑德兰之间就有1360万英镑的差距。不过，就场地费重新分配方案的细节将在今年夏天的英超联盟大会上才能确定。

　　这次转播费用分配方案的改革是由一些小俱乐部牵头提出的。半个月前，查尔顿等8支英超俱乐部就在曼彻斯特召开会议，希望能改变分配方式。英超联盟对这股弱小势力的反抗十分重视。《每日电讯》称，首席执行官斯库德摩尔在

曼城会议上，已列出了一些电视转播费用分配方案的选项。小球会自然希望更加激进的电视转播费用分配。例如查尔顿等球会提出，将基数奖金的份额从50%提高到70%，不过这些提议在这次季度会议上都没能通过。